Определение № А10-5338/14 от 23.03.2015 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ  23 марта 2015 года Дело № А10-5338/2014 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Виневич Л.С., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению федерального государственного унитарного предприятия  «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие  Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия о признании незаконными  действий, выразившихся в выдаче справки № 30012 о состоянии расчетов по налогам,  сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию  на 01 августа 2014 года, содержащей данные о налоговой задолженности предприятия перед  бюджетом в общем размере 515 776 руб. 15 коп., обязании исключить из карточек  предприятия о расчетах с бюджетом записи, содержащей сведения о безнадежной ко  взысканию недоимке по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15  коп., 

при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен (возврат з/п от 03.03.2015),

от ответчика: ФИО1- представителя по доверенности от  14.01.2015 № 3, 

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное  специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних  дел Российской Федерации» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия о признании незаконными  действий, выразившихся в выдаче справки № 30012 о состоянии расчетов по налогам,  сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию  на 01 августа 2014 года, содержащей данные о налоговой задолженности предприятия перед 

бюджетом в общем размере 515 776 руб. 15 коп., обязании исключить из карточек  предприятия о расчетах с бюджетом записи, содержащей сведения о безнадежной ко  взысканию недоимке по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15  коп. 

В судебное заседание заявитель не явился, представителя не направил, о времени и  месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (возврат з/п от  03.03.2015). 

Представитель ответчика считает возможным проведение судебного заседания в  отсутствии надлежащим образом извещённого заявителя. 

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии надлежащим образом  извещённого заявителя. 

Представитель ответчика не возражала против приобщения к материалам дела  представленных документов. 

Судом удовлетворено ходатайство представителя заявителя о приобщении к  материалам дела представленных документов. 

Представитель ответчика ходатайствовала о приобщении к материалам дела копии  списка заказных отправлений от 10.10.2013 № 5072, скриншота на 1 л. 

Судом удовлетворено ходатайство представителя ответчика о приобщении к  материалам дела представленных документов. 

Представитель ответчика заявленные требования не признала, изложила свои доводы  по делу. 

Представитель ответчика ходатайствовала об уточнении требований по встречному  иску, просила взыскать задолженность с филиала ФГУП «ГОССМЭП при МВД РФ» в  размере 529 371,40 руб., в том числе по налогам 363 499,24 руб., пеням 165 872,16 руб., за  счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица, изложила доводы по  встречному исковому заявлению. 

Судом уточнения требований представителем ответчика по встречному исковому 

заявлению приняты.

Представитель ответчика ходатайствовала об отложении судебного заседания для 

ознакомления с отзывом заявителя на встречное исковое заявление налогового органа.

Суд считает возможным отложение судебного заседания для ознакомления налогового 

органа с отзывом заявителя на встречное исковое заявление.

Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отзывы, дополнения, ходатайства могут быть направлены по факсу (тел. <***>, через информационный портал http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно  ссылаться на номер дела. 

Судья А.Т.Пунцукова