Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Селенгинского районного Совета Бурятского республиканского отделения Российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ)

заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия

об установлении факта, имеющего юридическое значение

при участии

от заявителя: Очиров Виктор Сергеевич, доверенность от 10.06.2009 сроком на 3 года, предъявлен паспорт,

от заинтересованного лица: Семенова Галина Анатольевна, доверенность от 16.11.2009 сроком на 1 год.

установил:

Селенгинский районный Совет Бурятского республиканского отделения Российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным зданием гаража литера В, Д, общей площадью 634,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, дом. 34.

В обоснование заявления, указал следующее.

Решением Гусиноозерского Горисполкома № 118 от 30.09.1975 «Об отводе земельного участка под строительство дома технической учебы ДОСААФ» отведен земельный участок ДОСААФ под строительство дома технической учебы по ул. Спортивной.

02.12.1992 года на XVII республиканской конференции ОСТО Республики Бурятия была создана БРО РОСТО (ДОСААФ), которая является правопреемником ДОСААФ на территории Республики Бурятия.

Селенгинский районный Совет Бурятского республиканского отделения Российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ) создан 20.10.1999, зарегистрирован 24.11.1999, является структурной организацией БРО РОСТО (ДОСААФ), имеет статус юридического лица и в соответствии с п. 4.3 Устава БРО РОСТО (ДОСААФ) осуществляет свою деятельность на основании устава, зарегистрированного Минюстом РБ 16.03.1998, Свидетельство № 1210/98.

13.10.2008 Селенгинским РС ОСТО (ДОСААФ) было оформлено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34, кадастровый номер 03:22:010651:66.

На данном земельном участке расположено здание гаражных боксов и помещений общей площадью 634,7 кв.м. введенное в эксплуатацию в 1978 году.

Данное здание находиться на балансе заявителя. Заявитель добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным нежилым зданием с 1978 года как своим собственным. Здание расположено на земельном участке, принадлежащем заявителю на праве собственности.

Установление юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным необходимо заявителю для регистрации права собственности.

Поскольку акт ввода в эксплуатацию утерян, а бухгалтерская документация с 01.01.1997 по 31.12.2003 уничтожена, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В качестве правового основания им даны ссылки на ст. 4, 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заседании заявитель требования по заявлению поддержал, пояснив, что здание гаража было построено работниками заявителя, своими силами и на собственные средства, заявитель несет расходы по содержанию объекта, в подтверждение чего в материалы дела были представлены документы, о понесенных заявителем расходах на 18 листах.

Пояснил, что Селенгинский РС ОСТО (ДОСААФ) является правопреемником районного комитета ДОСААФ на территории Селенгинского района Республики Бурятия и осуществляет свою деятельность на основании устава БРО (ДОСААФ).

Представитель заинтересованного лица возражает против установления факта добросовестного, открытого и непрерывного владения Селенгинским РС ОСТО (ДОСААФ) как своим собственным зданием гаража, поименованным в заявлении. Считает, что это имущество создано за счет средств федерального бюджета и является федеральной собственностью. Считает, что РОСТО не направило сведения в Росимущество в связи с чем, в реестре федерального имущества отсутствуют записи о здании гаража, расположенном по адресу Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34.

В обоснование сослался на Указ Президента РФ от 31.05.1993 N 791 «Об имуществе организаций бывшего ДОСААФа СССР, находящихся на территории Российской Федерации», Указ Президента РФ от 09.09.1994 N 1845 «О Российской оборонной спортивно-технической организации», Распоряжение Госкомимущества РФ от 20.10.1994 N 2541-р «Об имуществе бывшего ДОСААФ СССР» и Положение об учете федерального имущества, утвержденного Постановление Правительства РФ от 16.07.2007 N 447 «О совершенствовании учета федерального имущества».

Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, арбитражный суд приходит к выводу что, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу статьи 30 и главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Селенгинский РС ОСТО (ДОСААФ) просит установить факта добросовестного, открытого и непрерывного владения зданием гаража. литера В, Д, общей площадью 634,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, дом. 34, как своим собственным.

Из архивной справки Администрации Селенгинского района № 41 от 11.06.2002 г. следует, что Решением Гусиноозерского горисполкома № 118 от 30.09.1975 г. «Об отводе земельного участка под строительство дома технической учебы ДОСААФ» Исполнительный комитет городского Совета депутатов трудящихся решил отвести земельный участок ДОСААФ под строительство дома технической учебы по ул. Спортивная, площадью 0,6 га с использованием ранее занимаемой территории автомотоклубом (л.д. 29).

Согласно данным технического паспорта здание гаража построено 1978 году (л.д. 6а).

Из пояснений заинтересованного лица и материалов дела следует, что на указанное имущество имеются притязания ТУ Росимущества в РБ, которое считает собственником данного имущества Российскую Федерацию, поскольку данное здание является имуществом бывшего ДОСААФ СССР и создано за счет государственных средств.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, возник спор о праве собственности на спорное имущество.

Данный спор может быть разрешен только в порядке искового производства и не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В силу части 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Согласно части 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридического значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

В соответствии с частью 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

Заявителю и заинтересованному лицу разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 3 ст. 148, ст. 149, п. 4 ст. 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Селенгинского районного Совета Бурятского республиканского отделения Российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ) оставить без рассмотрения.

Селенгинскому районному Совету Бурятского республиканского отделения Российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ) возвратить государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 36 от 13.11.2009.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления определение по делу в законную силу через суд, вынесший определение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/

Судья Е.М. Аюшеева