ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-5500/19 от 24.07.2020 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исключении имущества из конкурсной массы

г. Улан-Удэ

30 июля 2020 года Дело № А10-5500/2019

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (дата и место рождения: 07.08.1961, пос. Гремучий Колодец Жиздринского района Калужской области, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрированного по адресу: <...>),

при участии в заседании:

должник: не явился, извещен;

финансовый управляющий: не явился, извещен;

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.03.2020 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы денежных средств на личные нужды в размере 12 2130 рублей, на приобретение средств индивидуальной защиты для обеспечения жизнедеятельности в период пандемии в размере 7 425 рублей, для оплаты съемного жилья по договору аренды в размере 6 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.

От финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому разногласий по исключению из конкурсной массы гражданина денежных средств в размере величины прожиточного минимума не имеется, денежные средства выплачиваются, в остальной части оставил на усмотрение суда.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что разногласия по вопросу исключения денежных средств на оплату личных нужд из конкурсной массы отсутствуют, финансовым управляющим выплачивается прожиточный минимум.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ф дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая изложенное разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и прекращает производство по указанному обособленному спору.

Кроме того, должник просил выплачивать из конкурсной массы оплату съемного жилья по договору аренды в размере 6 000 рублей,ссылаясь на то, что проживает в съемном жилом помещении в пгт. Селенгинск по договору от 13.05.2020.

Из представленного в материалы дела договора следует, что ежемесячная величина платы за наем составляет 6 000 рублей. Согласно пункту 3.4 договора на момент подписания договора наниматель передал наймодателю сумму в размере 18 000 рублей.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Законодательство о банкротстве определяет порядок погашения текущих платежей (статья 213.27 Закона о банкротстве) и не предусматривает выдачу должнику денежных сумм для самостоятельного исполнения текущих обязательств.

При этом, как следует из пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан, в том числе, осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов и с учетом положений пункта 9 статьи 213.9, пункта 6 статьи 213.25, статьи 213.27 Закона о банкротстве.

Проанализировав условия договора найма жилого помещения от 18.11.2018 и руководствуясь статьей 5Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом приведенных разъяснений Пленума ВАС РФ, суд приходит к выводу, что договорные отношения по аренде квартиры являются длительными и арендные платежи, об исключении из конкурсной массы которых заявляет должник, являются текущими платежами.

Согласно пункту 1 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;

во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;

в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Таким образом, в силу прямого указания закона текущие требования о внесении платы за жилое помещение подлежат удовлетворению в третью очередь, а не во внеочередном порядке путем исключения указанных сумм из конкурсной массы.

Исходя из вышеизложенного ходатайство должника об исключении денежных средств для оплаты аренды жилого помещения удовлетворению не подлежит.

Из заявления также следует, что должник просит исключить дополнительно денежные средства на приобретение средств индивидуальной защиты для обеспечения жизнедеятельности в период пандемии в размере 7 425 рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Согласно расчету должника последнему необходимо две одноразовые маски и две пары одноразовых перчаток для выхода к месту занятий физической культурой дважды в день (пробежка утром и вечером), три одноразовые маски и три пары одноразовых перчаток для выгула домашнего животного и посещения социального магазина для приобретения товаров первой необходимости. Итого ежедневный расход составляет пять одноразовых масок стоимостью 21 рубль за штуку, что составляет 105 рублей, также пять пар одноразовых перчаток стоимостью 28,5 рублей за пару, что составляет 142,50 рублей. Итого в день 247,50 рублей х 30 дней = 7 425 рублей.

При рассмотрении заявления в данной части суд учитывает следующее.

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) органами исполнительной власти Российской Федерации с марта 2020 года введен ряд ограничительных мер, направленных на предотвращение распространения инфекции и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Так, Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы. Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» нерабочие дни продлены до 30.04.2020 включительно. Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 6 по 8 мая 2020 года включительно также установлены нерабочими днями.

В связи с введением для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия режима функционирования «повышенная готовность» и в целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (2019-nCoV), на территории Республики Бурятия принят Указ Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 №37.

Указом главы Республики Бурятия от 13.03.2020 №37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)» (в редакции от 20.07.2020) лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, постановлено использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы): при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений; при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов; при посещении иных общественных мест.

Необходимость использования средств индивидуальной защиты (респираторы, маски, перчатки, санитайзеры) в связи с возникшей санитарно-эпидемиологической ситуацией требуют дополнительных затрат, которые должники, находясь в зоне риска, обязаны нести. Данные расходы направлены на сохранение их жизни и здоровья.

Вместе с тем, очевидно, что данные расходы не учтены при определении размера прожиточного минимума, не входят в базовый набор продуктов потребления (потребительскую корзину), поскольку принятые органами исполнительной власти носят экстраординарный характер. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для приобретения средств индивидуальной защиты должникам требуются дополнительные денежные средства. Установленного размера прожиточного минимума недостаточно для обеспечения данных целей.

Как указывал должник при подачи заявления о признании его несостоятельности (банкротом), последний не трудоустроен; получает пенсию по линии МВД в размере 20 328 рублей.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявления и исключении ежемесячно из конкурсной массы в сумме 4 455 рублей за период с 13.03.2020 по 23.07.2020 из расчета три одноразовые маски и три пары одноразовых перчаток для выгула домашнего животного и посещения магазина в день.

Согласно общедоступным сведениям сети Интернет на официальном сайте сети магазинов Титан, в котором и приобретал должник маски и перчатки, в настоящее время стоимость маски составляет 8 рублей за штуку, а стоимость одноразовых перчаток составляет 39,90 рублей за одну упаковку (100 штук).

Таким образом, суд считает необходимым установить в период с 24.07.2020 размер выплат на приобретение средств индивидуальной защиты в сумме 759,90 рублей ежемесячно, из расчета три одноразовые маски для выгула домашнего животного и посещения магазина в день, что составляет 24 рубля в день (720 рублей в месяц) и 39,90 рублей на приобретение одноразовых перчаток в месяц.

Суд приходит к выводу о том, что исключение из конкурсной массы денежных средств на приобретение указанных средств индивидуальной защиты не нарушит баланс интересов должника и кредиторов, направлено на обеспечение права должника на охрану здоровья.

В части выплат для занятия физической культурой суд отказывает, поскольку в период режима самоизоляции было рекомендовано воздержаться от посещения любых массовых мероприятий (в том числе деловых, культурных, развлекательных и спортивных), посещения мест массового скопления людей, религиозных объектов. Более того, должник, попавший в трудную жизненную ситуацию, действуя добросовестно, и имея намерение максимально удовлетворить требования кредиторов, тем не менее, должен принимать все возможные меры к погашению своих долгов: трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.). Должник получает денежные средства в размере прожиточного минимума, что гарантирует возможность сохранения необходимого уровня жизни.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по ходатайству должника – ФИО1 в части выплаты из конкурсной массы прожиточного минимума прекратить.

В удовлетворении ходатайства должника – ФИО1 в части исключения из конкурсной массы денежных средств на оплату найма жилого помещения отказать.

Исключить ежемесячно из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства на приобретение средств индивидуальной защиты для обеспечения жизнедеятельности в сумме 4 455 рублей за период с 13 марта 2020 года по 23 июля 2020 года и в сумме 759,90 рублей за период с 24 июля 2020 года до отмены Указа Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 №37 и/или до окончания процедуры реализации имущества должника.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья И.Ц. Цыбикова