ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-5547/17 от 14.11.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования

видеоконференц-связи

г. Улан-Удэ

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Оборонэнерго» об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи, 

установил:

акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о понуждении к заключению  дополнительного соглашения к договору оказания услуг по передаче электрической энергии  от 26.09.2016 № ДОУП-03.01/2015 в части пункта 6.2 договора. 

Определением от 14 ноября 2017 года судебное заседание по делу отложено на 10 час.  00 мин. 05 декабря 2017 года в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул.  Коммунистическая, 52, зал № 422. 

Истцом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края или  Четвертого арбитражного апелляционного суда. 

 В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, 


поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет  участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях  участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со  статьей 73 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого  заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело,  до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства  в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в  исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. 

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в указанное время  имеется у Арбитражного суда Забайкальского края. 

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство  акционерного общества «Оборонэнерго» об участии в судебном заседании посредством  использования систем видеоконференц-связи. 

Руководствуясь статьями 73, 136, 184, 185, 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в  судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Д.В. Молокшонов