Арбитражный суд Республики Бурятия

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая 52

e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

г. Улан-Удэ                                                                                                              Дело А10-5566/2009

«01» февраля 2010 г.

Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2010 г.

Полный текст определения изготовлен  01 февраля 2010 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залужной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Физико-математическая школа № 56»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭдВин»

о расторжении муниципального контракта и взыскании 257 305 руб.

при участии:

истец: ФИО1 – представитель по доверенности  от 01.12.09г.;

ответчик: ФИО2 – представитель по доверенности от 23.11.09г., ФИО3 - представитель по доверенности от 23.11.09г.      

установил:

В Арбитражный суд Республики Бурятия поступило исковое заявление Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Физико-математическая школа № 56» к ООО «ЭдВин» о расторжении муниципального контракта на устройство спортивной площадки стадиона МОУ СОШ № 56 от 31.08.09г. и взыскании 257 305 руб. – суммы авансового платежа и неустойки.

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство о проведении строительной экспертизы.

Представитель ответчика не возражает против назначения экспертизы по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

На основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд считает необходимым назначить экспертизу и поручить ее проведение Общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Бурятия».

Представители сторон отводов представленным Общественной организацией «Общество защиты прав потребителей Республики Бурятия» кандидатурам экспертов не представили.

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. Производство по делу в этом случае приостанавливается в соответствии с пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 82, статьями 144-147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить экспертизу и поручить ее проведение экспертам Общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Бурятия» ФИО4 и ФИО5

2.Перед экспертами поставить следующие вопросы:

1)Каков фактический объем выполненных бетонных работ на спортивной площадке стадиона Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Физико-математическая школа № 56»?

2)Соответствует ли  объем  бетонных работ актам фактически выполненных работ по
контрольным обмерам?

3)Соответствует ли качество выполненных бетонных работ требованиям нормативных
документов и локально-сметному расчету?

4)Соответствует  ли  объем  бетонных  работ,  отраженный  в  акте  выполненных работ,
фактически выполненным объемам и видам работ?

5)Является ли фактическая стоимость бетонных работ, отраженная в акте выполненных
работ, достоверной и обоснованной, исходя из цен, предусмотренных локально-сметным
расчетом?

6)Соответствуют ли работы по устройству бетонной подготовки требованиям строительных норм и правил, техническим регламентам и стандартам?

5.В распоряжение эксперта представить копии следующих документов из материалов дела №А10-5566/2009:

1) определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.01.10г.

2) исковое заявление от 27.11.09г.

3) муниципальный контракт от 31.08.09г.

4) локальный сметный расчет на устройство спортивной площадки стадиона Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Физико-математическая школа № 56»

4) акт о приемке выполненных работ за октябрь 2009г., представленный истцом, на сумму 90 770 руб.

5) акт о приемке выполненных работ от 01.12.09г., представленный ответчиком на сумму 231 736 руб.

При необходимости представить эксперту по его запросу дополнительные документы из материалов дела.

6. Истцу обеспечить доступ эксперта и представителя ответчика на объект - спортивную площадку стадиона Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Физико-математическая школа № 56».

7. Экспертное заключение должно соответствовать требованиям статьи  86 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в арбитражный суд в месячный срок со дня поступления в экспертное учреждение.

9. Истцу в срок до 05.02.10г. перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия ИНН <***>, счет № 40302810500001000020, БИК 048142001 в ГКРЦ НБ РБ г. Улан – Удэ денежные средства на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб.

10. Производство по делу №А10-5566/2009 приостановить до истечения месячного срока.

11. На определение в части приостановления производства по делу может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения. Апелляционная жалоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/.

Судья                                                                                                                     Э.Л.Орлов