ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-5600/09 от 02.12.2009 АС Республики Бурятия

копия

Арбитражный суд Республики Бурятия

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52

e-mail: asrb@burnet.ru,

web-site: http://buryatia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Улан-Удэ                                                                                           Дело № А10-5600/2009

«02» декабря  2009 г.

Судья  Арбитражного суда  Республики Бурятия    О.Н. Дружинина,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия  об обязании произвести перерасчет задолженности за период с 2007 по 2009 год, о признании невозможным взыскания пени и штрафов, о снятии ареста с банковского счета,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия  об обязании произвести перерасчет задолженности за период с 2007 по 2009 год, о признании невозможным взыскания пени и штрафов, о снятии ареста с банковского счета.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 199, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   заявление подписывается истцом или его представителем.

Представленное заявление в суд не подписано.

Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные  доказательства, представляются в арбитражный суд в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассмотрению делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная  выписка из него.

К заявлению приложены документы, которые не заверены надлежащим образом.

На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 без движения.

Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.   Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 б/н и б/д, поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия  30.11.2009 г., оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до “18 ” декабря 2009  года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                               (подпись)                                             О.Н. Дружинина