Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Шадриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главпроект» (671920, ул. Жаргалова, д.2 А, с. Петропавловка, Джидинский район, ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации муниципального образования «Джидинский район» (671920, ул. Терешковой, д.8, с. Петропавловка, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании произвести оплату выполненных работ в соответствии с муниципальным контрактом № 0302300040014000003-0094080-01 в сумме 1 251 833 руб. 74 коп., в том числе 1 228 773 руб. 66 коп. основного долга, 23 060 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Республика Бурятия в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ, муниципальное образование «Джидинский район» в лице финансового органа, антинаркотическая комиссия МО «Джидинский район», управление сельского хозяйства Джидинского района,

при участии в заседании
от истца: ФИО1 – директора,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще,
от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Главпроект» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Джидинский район» об обязании произвести оплату выполненных работ в соответствии с муниципальным контрактом № 0302300040014000003-0094080-01 в сумме 50 000 рублей.

Определением от 02 декабря 2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Республику Бурятию в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ.

Определением от 26 января 2015 года суд принял увеличение размера исковых требований 1 243 136 руб. 31 коп., перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18 марта 2015 года судом принято увеличение исковых требований до 1 251 833 руб. 74 коп., в том числе 1 228 773 руб. 66 коп. основного долга, 23 060 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование «Джидинский район» в лице финансового органа, антинаркотическая комиссия МО «Джидинский район», управление сельского хозяйства Джидинского района.

В судебном заседании поступившее ходатайство оглашено и приобщено к делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил взыскать с ответчика 1 251 833 руб. 74 коп., в том числе 1 228 773 руб. 66 коп. основного долга, 23 060 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Против отложения судебного разбирательства не возражал.

Исходя из заявленных требований, подлежащих применению норм материального права, суд повторно предлагает истцу представить договор поставки гербицидов, акт приема- передачи гербицидов. Истцу и ответчику представить информацию о проведении аукциона, предложить заявить ходатайство о назначении экспертизы по делу. Ответчику представить информационную карту по торгам, доказательства оплаты оказанных по муниципальному контракту № 0302300040014000003-0094080-01 услуг; документы в обоснование своих доводов и возражений, акт от 01.08.2014, доказательства уведомления истца о расторжении контракта, обеспечить явку в судебное заседание специалиста управления сельского хозяйства Джидинского района и антинаркотической комиссии МО «Джидинский район».

С учётом необходимости специальных познаний в области биологии, работ по уничтожению очагов произрастания дикорастущей конопли, применения гербицидов, суд повторно предлагает сторонам заявить ходатайство о назначении комплексной экспертизы.

Руководствуясь ч.5 ст. 158, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 22 июля

Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 312.

Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-

заседания 8 (3012) 28-65-20.
Повторно предложить истцу до 22.07.2015:
- представить договор поставки гербицидов,
-акт приема-передачи гербицидов,
-доказательства исполнения условий контракта, указанного в иске,
-доказательства согласования изменений условий контракта.
Предложить ответчику представить в суд до 22.07.2015
- информационную карту по торгам,

- доказательства оплаты оказанных по муниципальному контракту

№ 0302300040014000003-0094080-01 услуг;

- документы в обоснование своих доводов и возражений, - акт осмотра от 01.08.2014,

- доказательства уведомления истца о расторжении контракта,

-доказательства расторжения муниципального контракта,

- обеспечить явку в судебное заседание специалиста управления сельского хозяйства

Джидинского района и антинаркотической комиссии МО «Джидинский район»

Суд повторно предлагает истцу, ответчику, третьим лицам заявить до 20.07.2015

ходатайство о назначении экспертизы (комплексной экспертизы) по настоящему делу.

Предложить сторонам урегулировать спор.

Судья А.И.Хатунова