Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главпроект» (671920, ул. Жаргалова, д.2 А, с. Петропавловка, Джидинский район, ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации муниципального образования «Джидинский район» (671920, ул. Терешковой, д.8, с. Петропавловка, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании произвести оплату выполненных работ в соответствии с муниципальным контрактом № 0302300040014000003-0094080-01 в сумме 1 251 833 руб. 74 коп., в том числе 1 228 773 руб. 66 коп. основного долга, 23 060 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Республика Бурятия в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ, муниципальное образование «Джидинский район» в лице финансового органа, антинаркотическая комиссия МО «Джидинский район», управление сельского хозяйства Джидинского района Республики Бурятия, сельское поселение «Енхорское» в лице администрации на стороне ответчика, сельское поселение «Дырестуйское» в лице администрации на стороне ответчика, управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия.

при участии:
от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности от 01 июня 2016 года, ФИО2 – представителя по доверенности,

от третьего лица - МО «Джидинский район» в лице финансового органа: ФИО1 – представителя по доверенности от 01 июня 2016 года,

от остальных третьих лиц: не явились, извещены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Главпроект» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Джидинский район» об обязании произвести оплату выполненных работ в соответствии с муниципальным контрактом № 0302300040014000003-0094080-01 в сумме 50 000 рублей.

Определением от 02 декабря 2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Республику Бурятию в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ.

Определением от 26 января 2015 года суд принял увеличение размера исковых требований 1 243 136 руб. 31 коп., перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18 марта 2015 года судом принято увеличение исковых требований до 1 251 833 руб. 74 коп., в том числе 1 228 773 руб. 66 коп. основного долга, 23 060 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование «Джидинский район» в лице финансового органа, антинаркотическая комиссия МО «Джидинский район», управление сельского хозяйства Джидинского района.

Определением от 05 октября 2015 года производство по делу приостановлено, назначена экспертиза по делу № А10-5726/2014.

Проведение экспертизы поручено эксперту ФИО3.

Определением от 21 октября 2015 года суд назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу № А10-5726/2014.

Определением от 30 ноября 2015 года суд возобновил производство по делу.

Определением от 20 января 2016 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: сельское поселение «Енхорское» в лице администрации на стороне ответчика, сельское поселение «Дырестуйское» в лице администрации на стороне ответчика, управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия на стороне истца.

Представители ответчика иск не признали, пояснили, что результат работ не достигнут. Конопля не была уничтожена. Ходатайствовали о вызове свидетеля Тимофеевой Светланы Сергеевны.

В судебное заседания приглашен свидетель ФИО4. Свидетель представил паспорт, личность свидетеля судом установлена на основании данных паспорта гражданина РФ.

Суд разъяснил свидетелю его обязанности, предусмотренные п.3 ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснил уголовную ответственность, установленную п. 4 ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отобрал подписку о предупреждении об уголовной ответственности. Подписка приобщена к делу.

Свидетель ФИО4 пояснила, что является членом комиссии по приемке работ с 2013 года, объем работ выполнен истцом полностью, но результат не достигнут. Коноплю ей показали сотрудники ФСКН в 2013 году, в частности ФИО5. Она не является биологом по образованию. Комиссией составлен график объездов полей. Комиссия, в составе которой были ФИО2, ФИО4, ФИО6 и специалист земельной комиссии ФИО7, осматривала поля района с начала июня 2014 года по 20 июня 2014 года, выявляли места произрастания конопли. В начале июля 2014 г. комиссия при выезде обнаружила, что работники истца работали на всех полях с использованием техники. Комиссия неоднократно выезжала также в июле и августе. В 20-х числа июля 2014 г. при выезде на поля комиссия обнаружила, что конопля не погибла. Верхушки растения пожелтели, но стебли были. Через неделю в начале августа 2014 г. комиссия вновь выехала на поля, увидела, что конопля стояла, не погибла. Истец повторно в августе 2014 г. обработал поля, по его словам, усиленной дозировкой. 20 августа 2014 года комиссия приняла решение о расторжении контракта. 03.09.2014 вынесено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Истцу за работы было оплачено ошибочно.

В судебное заседания приглашен свидетель ФИО7. Свидетель представил паспорт, личность свидетеля судом установлена на основании данных паспорта гражданина РФ.

Свидетель Урбанеев Дмитрий Владимирович пояснил, что работает с декабря 2011 года в комитете имущественных и земельных отношений, с 2014 года состоит в комиссии по обнаружению очагов дикорастущей конопли и приёмке выполненных работ по уничтожению конопли, неоднократно ездил на поля. Конопля хоть и повяла, но не была уничтожена. Земельные участки на полях, указанных в иске, не отмежеваны, относятся к землям сельскохозяйственного назначения. В настоящее время они не используются под посадку или сбору растений, являются заброшенными. Исторически сложившиеся наименования местностей нанесены на карту. Границами их служат реки, овраги, болота и т.д.

Представители ответчика заявили ходатайство о вызове в зал судебного заседания свидетеля ФИО8 и ФИО9 для дачи пояснений, представили письменное ходатайство, протокол № 4, протокол № 5 с приложением, письма № 989/1 № 989/2, решение об односторонне отказе от исполнения контракта, протокол, 6, протокол № 7, дополнительные письменные пояснения, встречные иск поддержали.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает необходимым его удовлетворить, вызвать в следующее судебное заседание в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 для дачи пояснений, судебное разбирательство отложить.

Исходя из заявленного требования, возражений, подлежащих применению норм материального права, суд предлагает ответчику представить фотоснимки с полей, карты с наименованием полей, местностей, урочищ.

Руководствуясь статьями 56, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика о вызове свидетелей удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 24 августа 2016 года на 12 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 312. Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-6520.

Вызвать в судебное заседание 24 августа 2016 года на 12 час. 10 мин свидетелей ФИО8 и ФИО9 для дачи пояснений по делу.

Свидетелям прибыть 24 августа 2016 в 12 час. 10 мин. в арбитражный суд Республики

Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 312 с

документами, удостоверяющими личность (паспортом).
Предложить ответчику до 18.08.2016 представить в канцелярию суда:

доказательства в обоснование решения об одностороннем отказе от исполнения

контракта,
цветные фотоснимки полей, указанных в иске,
карты с наименованием полей, местностей, урочищ.

Разъяснить истцу возможность оставления иска без рассмотрения в случае

повторной неявки его представителя в судебное заседание без уважительных причин.

Судья А.И. Хатунова