ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-5726/14 от 28.08.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возобновлении производства по делу, об отложении судебного заседания, о

процессуальном правопреемстве

г. Улан-Удэ  28 августа 2017 года Дело № А10-5726/2014 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И. при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Главпроект» (671920, ул. Жаргалова, д.2 А, с. Петропавловка, Джидинский район, ОГРН  1140327007040, ИНН 0304010811) к администрации муниципального образования  «Джидинский район» (671920, ул. Терешковой, д.8, с. Петропавловка, ОГРН 1020300556320,  ИНН 0304002842) об обязании произвести оплату выполненных работ в соответствии с  муниципальным контрактом № 0302300040014000003-0094080-01 в сумме 1 251 833 руб. 74  коп., в том числе 1 228 773 руб. 66 коп. основного долга, 23 060 руб. 08 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами. 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: Республика Бурятия в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ,  муниципальное образование «Джидинский район» в лице финансового органа,  антинаркотическая комиссия МО «Джидинский район», управление сельского хозяйства  Джидинского района Республики Бурятия, сельское поселение «Енхорское» в лице  администрации на стороне ответчика, сельское поселение «Дырестуйское» в лице  администрации на стороне ответчика, управление Федеральной службы РФ по контролю за  оборотом наркотиков по Республике Бурятия, 

при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен надлежаще,
от ответчика: Ринчинова О.Д. – представителя по доверенности от 09.01.2017,
от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще,
установил:


общество с ограниченной ответственностью «Главпроект» обратилось в арбитражный  суд Республики Бурятия с исковым заявлением к администрации муниципального  образования «Джидинский район» об обязании произвести оплату выполненных работ в  соответствии с муниципальным контрактом № 0302300040014000003-0094080-01 в сумме  50 000 рублей. 

Определением от 02 декабря 2014 исковое заявление принято к производству в порядке  упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Республику  Бурятию в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ. 

Определением от 26 января 2015 года суд принял увеличение размера исковых  требований 1 243 136 руб. 31 коп., перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Определением от 18 марта 2015 года судом принято увеличение исковых требований до  1 251 833 руб. 74 коп., в том числе 1 228 773 руб. 66 коп. основного долга, 23 060 руб. 08 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, привлечены к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, муниципальное образование «Джидинский район» в лице финансового органа,  антинаркотическая комиссия МО «Джидинский район», управление сельского хозяйства  Джидинского района. 

Определением от 05 октября 2015 года производство по делу приостановлено, назначена  экспертиза по делу № А10-5726/2014. 

Определением от 30 ноября 2015 года суд возобновил производство по делу.

Определением от 20 января 2016 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: сельское  поселение «Енхорское» в лице администрации на стороне ответчика, сельское поселение  «Дырестуйское» в лице администрации на стороне ответчика, управление Федеральной  службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия на стороне истца. 

Представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до  разрешения дела № А10-7558/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью  «ГлавПроект» к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия об  отмене решения от 12 декабря 2016 года № 15-14/11456 об отказе в удовлетворении жалобы. 

Определением от 28 декабря 2016 года производство по делу № А10-5726/2014  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения 


заявления общества с ограниченной ответственностью «ГлавПроект» к управлению  Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия об отмене решения от 12 декабря  2016 года № 15-14/11456 о восстановлении его в едином государственном реестре  юридических лиц по делу № А10-7558/2016. 

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2017 по делу № А10- 7558/2016, оставленным в силе постановлением Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 19.06.2017 в удовлетворении исковых требований отказано. 

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против возобновления  производства по делу. 

Учитывая, что основания для приостановления производства по делу отпали,  арбитражный суд считает необходимым возобновить производство по делу и перейти к  рассмотрению дела в этом же судебном заседании. 

На основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд возобновил  производство по делу и начал рассмотрение спора. 

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против замены третьего  лица его правопреемником, иск не признал. 

Рассмотрев ходатайство о замене третьего лица, суд считает необходимым его  удовлетворить. 

Согласно Указу Президента Российской Федерации «О совершенствовании  государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств,  психотропных веществ и их прекурсоров в сфере миграции» от 05 апреля 2016 года № 156  Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике  Бурятия упразднено, его правопреемником является Министерство внутренних дел России. 

 На основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заменить  третье лицо - Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по  Республике Бурятия его правопреемником - Министерством внутренних дел по Республике  Бурятия). 

 Документы приобщены к материалам дела.


Руководствуясь статьей 146, ч.5 ст. 158, ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по делу.
Начать судебное разбирательство в данном заседании.

Произвести процессуальное правопреемство третьего лица, заменив Управление  Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия его  правопреемником Министерством внутренних дел по Республике Бурятия 

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 20  сентября 2017 года на 14 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда Республики Бурятия  по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 310. Судья Хатунова А.И.,  e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02,  телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-6520. 

 Предложить истцу представить в суд до 19.09.2017:
доказательства государственной регистрации его в качестве юридического лица,
доказательства оказания услуг, выполнения работ, принятия их ответчиком.

 Судья А.И.Хатунова