Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Семерочка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Семерочка» о взыскании 50 000 руб. – часть суммы задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 0331101826 от 14.06.2019.

Определением суда от 04.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 18.09.2019 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом размера исковых требований до 84 717 руб. 14 коп. - сумму задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 0331101826 от 14.06.2019.

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства, суд определением от 18.10.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; назначено предварительное судебное заседание на 19 ноября 2019 года 09 час. 45 мин. (время г. Улан-Удэ).

видеоконференц-связи В качестве суда, обеспечивающего организацию видеоконференц- связи, указан Ангарский городской суд Иркутской области (уголовная коллегия).

Рассмотрев ходатайство ООО «Семерочка» об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Возможность участия лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи предусмотрена статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 указанной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Поскольку ООО «Семерочка» является лицом, участвующим в настоящем деле, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи между Арбитражным судом Республики Бурятия и Ангарским городским судом Иркутской области имеется, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных частью 5 статьи 159 и частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражным судом Республики Бурятия не установлено.

При указанных обстоятельствах ходатайство ООО «Семерочка» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-5746/2019 путём использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Учитывая, что проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи невозможно без содействия Ангарского городского суда Иркутской области и, руководствуясь статьями 73, 159, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Известить Общество с ограниченной ответственностью «Семерочка» (ОГРН 1030302693871, ИНН 0323118962) о явке 24 января 2020 года в 11 часов 00 минут (время г. Ангарск) в Ангарский городской суд Иркутской области, расположенный по адресу: г. Ангарск, ул. Ворошилова, дом 1, при содействии которого истец сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, рассматривающего настоящее дело, назначенное на 24 января 2020 года в 11 часов 00 минут (время г. Улан-Удэ).

Судья И.Г. Марактаева