АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело №А10-5763/2009

«01» марта 2010 г.

Арбитражный суд Республики Бурятии

в составе судьи Путинцевой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционера открытого акционерного общества «Гортоп» - общества с ограниченной ответственностью «Стройдизайн», открытого акционерного общества «Гортоп»

к открытому акционерному обществу «Межрегиональный регистраторский центр» в лице филиала «Бурятский фондовый дом»

третьи лица: Региональной отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе, ФИО1, ФИО2, ФИО3

о применении последствий недействительной сделки и признанию не имеющими юридической силы записей в системе ведения параллельного (альтернативного) реестра акционеров

при участии:

от истцов:

от ООО «Стройдизаин»: ФИО4 – представитель, доверенность от 15.09.2009, ФИО5 – паспорт <...>, выдан ОВД Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ 04.04.2005

от ОАО «Гортоп»: ФИО4 – представитель, доверенность от 30.09.2009, ФИО6 – представитель, доверенность от 27.02.2010

от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц:

от Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе: не явилось, извещено

от ФИО1: ФИО1 – паспорт <...>, выдан ОВД Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия 26.12.2005

от ФИО2: ФИО4 – представитель, доверенность от 14.02.2008

от ФИО3: не явилась, извещена

установил: акционер открытого акционерного общества «Гортоп» общество с ограниченной ответственностью «Стройдизайн», открытое акционерное общество «Гортоп» обратились в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональный регистраторский центр» в лице филиала «Бурятский фондовый дом» о применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности сторон договора от 01.01.2004 №8/1 на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг об обратной передаче документов системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг регистратору – филиалу открытого акционерного общества «Межрегиональный регистраторский центр» «Бурятский фондовый дом»; о признании недействительными всех записей, внесенных в реестр акционеров ОАО «Гортоп» после 02.09.2008.

Определением Арбитражного суда от 11 декабря 2009г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, представил письменное заявление об уточнении доводов искового заявления о применении последствий недействительной сделки и признанию не имеющими юридической силы записей в системе ведения параллельного (альтернативного) реестра акционеров, устно уточнил требования, просит обязать ОАО «Межрегиональный регистраторский центр» в лице филиала «Бурятский фондовый дом» осуществить обратный прием документов системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Гортоп», находящихся у ФИО2 по состоянию на 02.09.2008г.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнения истцами искового заявления.

Представитель ФИО4 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела квитанций №26836 от 26.02.2010, №26828 от 26.02.2010.

Представители сторон не возражают против приобщения квитанций к материалам дела.

Ходатайство удовлетворено, квитанции приобщены к материалам дела.

Представитель ФИО6 представила отзыв по делу, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в отзыве, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов: протокола заседания совета директоров от 18.02.2010, протокола №5/2009-ОСА внеочередного общего собрания акционеров от 25.12.2009, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №1615а от 27.02.2010, свидетельства серии 03 №001467594, квалификационного аттестата серии АА №028782, лицензии О №000649, приложения №001 к лицензии №003218, сертификата # 09-010 от 2002г., договора о приеме на работу администратора реестра от 16.07.2008, решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 по делу №А19-23591/09-35, выписки из реестра эмиссионных ценных бумаг от 17.08.2009, о предоставлении выписки из реестра эмиссионных ценных бумаг от 01.03.2010, выписки из реестра эмиссионных ценных бумаг от 01.03.2010, решения о дополнительном выпуске акций от 22.11.2008, уведомления о государственной регистрации дополнительного выпуска акций ОАО «Гортоп» №34-09-ТП-07/514 от 19.02.2009, сообщения о погашении (аннулировано) конвертированных акций от 27.02.2009, отчета об итогах дополнительного выпуска акций от 12.03.2009, приказа №12 от 27.02.2009, уведомления о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций ОАО «Гортоп» №34-09-ТП-07/854 от 26.03.2009.

Представители сторон не возражают против приобщения копий документов к материалам дела.

Ходатайство удовлетворено, копии документов приобщены к материалам дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает  необходимым отложить судебное заседание в связи с истребованием дополнительных доказательств по делу, вызовом ответчика.

Руководствуясь  ст. 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить  судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции  на «18» марта 2010 года на 14 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 414.

2. С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru.

3.Истцам: ООО «Стройдизаин», ОАО «Гортоп» в лице ФИО4 представить до начала судебного заседания:

- уточнения исковых требований в части правового положения ОАО «Гортоп» и ответчика;

4. ОАО «Гортоп» в лице ФИО6 до начала судебного заседания представить:

- доказательства возникновения прав собственности на акции, порядка их регистрации в реестре.

5. Признать явку ответчика обязательной.

Суд разъясняет, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                               Н.Г. Путинцева