АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Улан-Удэ 24 февраля 2016 года Дело № А10-5871/2015
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем Молчановым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
обществу с ограниченной ответственностью «БКП ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 387 912 руб. 24 коп.
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БКП ПЛЮС» о взыскании суммы долга за поставленный товар в размере 349 800 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 112 руб. 24 коп. (с учетом уточнения, принятом судом на основании статьи 49 АПК РФ), взыскании судебных расходов по оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения.
От ответчика поступило заявление о фальсификации.
Ответчик указал, что в доверенности № 20 от 24.07.2014 имеет место фальсификация оборотной стороны доверенности, а именно допечатка текста истцом.
Ответчик просит истребовать у истца оригиналы доверенностей в подтверждение пяти поставок бетона, запросить объяснения у истца о несоответствии доверенностей № 20 от 24.07.2014.
Ответчик просит назначить почерковедческую экспертизу лица, подписавшего пустую доверенность.
Суд принял к рассмотрению заявление ответчика о фальсификации доказательств.
Суд в соответствии с нормами статьи 161 АПК РФ разъясняет уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства. Они касаются как стороны, представившей доказательство, так и стороны, обратившейся в арбитражный суд с заявлением.
Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем предусмотрена частью 1 статьи 303 УК РФ, согласно которой фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Стороне, обратившейся в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации, разъясняется уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренный частью 1 статьи 306 УК РФ - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Арбитражный суд не уполномочен на принятие решения о возбуждении уголовного дела в связи с поступившим к нему обращением о совершении вышеуказанного преступления.
Между тем, убедившись в обоснованности заявления о фальсификации доказательства, арбитражный суд вправе сообщить органам предварительного расследования о совершении данного преступления.
В связи с необходимостью совершения процессуальных действий суд откладывает судебное разбирательство.
Суд предлагает истцу представить согласие либо возражение на исключение доверенности № 20 от 24.07.2014 из числа доказательств по делу.
Суд предлагает ответчику уточнить, заявляет ли он о фальсификации оборотной
стороны доверенности в части указания наименования и количества товара, подлежащего
поставке, либо заявляет о фальсификации подписи лица, выдавшего доверенность.
Суд предлагает истцу представить счета, указанные в назначении платежа в платежных
поручениях.
Суд предлагает сторонам представить пояснения, имелись ли между ними иные
правоотношения.
Суд предлагает сторонам принять меры по урегулированию спора.
Суд признает явку сторон в судебное заседание обязательной.
Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по делу на 10 час. 00 мин. 11 марта 2016г. в помещении
суда по адресу: 670001, <...>, зал № 207.
Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286531, секретаря судебного заседания - 8 (301-2)
Признать явку сторон в судебное заседание обязательной.
Сторонам совершить процессуальные действия, изложенные в определении.
С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном
сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный
суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему
«Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья Т.Г.Серебренникова