Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Батомункуевой С.С-Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 13 от 11.07.2019,

при участии в судебном заседании:

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении судебного заседания в отсутствии представителя,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия – ФИО2 по доверенности от 19.04.2019 № 30, диплом, паспорт, ФИО3 по доверенности от 21.05.2020 № 52, диплом, паспорт,

Эксперта Ассоциации « Центр судебно-оценочной экспертизы» - ФИО4, паспорт,

установил:

ФИО1 (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлении к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 13 от 11.07.2019,

18 января 2021 года через электронную систему «Мой Арбитр» от заявителя поступили объяснения по решению ответчика в части эпизода, связанного с доначислением ему единого налога по УСНО со стоимости по реализованного в 2015 году недвижимого имущества.

Эксперт ФИО4 в судебном заседании объяснил, что все расчеты совершены с помощью программы – Excel, расчеты округляются по математическим правилам, допустимы минимальные погрешности в виде суммарной разницы, существует и применяется установленная методика оценки. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела расчетов, совершенных с помощью калькулятора и расчеты по программе Excel.

Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Бурятия считают, что эксперт неверно определил рыночную стоимость объектов, указали, что представят дополнительные пояснения по указанному доводу.

Суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить, в ввиду необходимости представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Бурятия расчет налога по УСНО с применением рыночной стоимости спорных объектов, соответствующих сумм пени и штрафа.

юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В связи с вышеизложенным суд предлагает сторонам представить документы, подтверждающие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности в отношении представителей, которые будут участвовать в деле.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащем образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.А. Бурдуковская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 31.10.2019 4:10:37

Кому выдана Бурдуковская Алёна Анатольевна