ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-6005/2021 от 29.12.2021 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Улан-Удэ

30 декабря 2021 года Дело № А10-6005/2021

Резолютивная часть определения объявлена 29 декабря 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 30 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В.

при ведении протокола секретарем Бутухановой Б.Ц.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору субподряда №17 от 24.07.2020 в размере 1410000 руб., неустойки в размере 85434 руб. 25 коп., пени в размере 507600 руб.

при участии

от истца: представителя ФИО2 (доверенность от 24.11.2021, диплом),

от ответчика: представителя ФИО3 (доверенность от 28.12.2021, удостоверение адвоката),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский арсенал» о взыскании задолженности по договору субподряда №17 от 24.08.2020 в размере 1410000 руб., неустойки в размере 85434 руб. 25 коп., пени в размере 507600 руб.

До судебного заседания истец направил уточнение исковых требований, просил взыскать задолженность по договору субподряда №17 от 24.08.2020 в размере 1410000 руб., неустойки в размере 85434 руб. 25 коп., пени в размере 507600 руб., задолженность по дополнительному соглашению №1 к договору субподряда №17 в размере 1178802 руб. 80 коп., сумму неустойки в размере 77231 руб. 24 коп., пени в размере 419653 руб. 80 коп.

Стороны пояснили в судебном заседании, что к договору субподряда №17 15.09.2020 ими было подписано дополнительное соглашение на выполнение дополнительного объема работ, также дополнительным соглашением определена дата заключения договора №17 – 24.08.2020.

Уточнение иска судом принято.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили проект мирового соглашения.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения без их участия.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 29.12.2021 следующего содержания:

«1. Сторона истца отказывается частично от заявленных исковых требований и определяет цену иска, с учетом увеличения требований, в размере 3000000 рублей.

2. Стороны договорились, что указанная денежная сумма в размере 3000000 рублей подлежит взысканию с ответчика вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по договору №17 от 24.08.2020, а также дополнительного соглашения №1 к договору №17.

3. Стороны договорились, что денежная сумма в размере 3000000 рублей будет выплачена ответчиком истцу в следующем порядке и на следующих условиях:

Задолженность ответчика перед истцом в размере 2631294 руб. будет считаться погашенной путем заключения между сторонами договора уступки прав (требований) в силу ч. 2 ст. 140 АПК РФ.

Сторонам дела известно, что на момент подписания настоящего заявления об утверждении мирового соглашения у ответчика имеется право материального требования к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №6» на сумму 2631294 рубля.

Указанное право ответчика возникло в результате рассмотрения судебного спора Арбитражным судом Республики Бурятия по делу №А10-5960/2020 по иску ООО «Сибирский Арсенал» к ГАУЗ «Городская поликлиника №6» о взыскании задолженности за выполненные работы.

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-5960/2020 состоялось 22.03.2021.

Постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда принято по делу 11.08.2021.

Исполнительный лист ФС №035264902 выдан ответчику Арбитражным судом Республики Бурятия 26.08.2021.

Указанное право (требование) ответчика подлежит передаче истцу по настоящему делу путем подписания сторонами договора уступки требования, по которому права на денежную сумму перейдут истцу в счет денежных обязательств ответчика.

Договор уступки требования подлежит заключению между сторонами на всю сумму требования ответчика – 2631294 рубля.

Договор уступки права (требования) подлежит заключению между сторонами в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ в срок не позднее 11.01.2022.

Оставшаяся задолженность ответчика перед истцом в размере 368706 рублей, из расчет 3000000 – 2631294 (размер указанного выше требования по исполнительному листу) = 368706 рублей (остаток долга) подлежит выплате ответчиком истцу не позднее 11.01.2022.

4.Стороны договорились, что при исполнении сторонами указанных в настоящем заявлении обязательств, обязательства ответчика перед истцом по договору №17 от 24.08.2020, а также дополнительного соглашения №1 к договору №17 прекращаются в полном объеме.

5.Стороны также предусмотрели распределение судебных расходов при утверждении мирового соглашения.

Ответчик выплачивает истцу в счет компенсации понесенных судебных расходов, уплаченную истцом денежную сумму государственной пошлины в размер 9904 руб. 50 коп. не позднее 11.01.2022.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения
(вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Республики
Бурятия и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
7. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 141 АПК РФ.

8. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Республики Бурятия, производство по делу №А10-6005/2021 по ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда Республики Бурятия (в материалы дела)».

Изучив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 24.11.2021, от ответчика представителя ФИО3, действующим на основании доверенности от 28.12.2021, в доверенностях оговорено право на подписание мирового соглашения, окончание дела миром.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами по делу или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено и подписано уполномоченными на это лицами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По условиям мирового соглашения, стороны договорились, что оставшуюся часть государственной пошлины ответчик оплачивает истцу до 11.02.2022.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

«1. Сторона истца отказывается частично от заявленных исковых требований и определяет цену иска, с учетом увеличения требований, в размере 3000000 рублей.

2. Стороны договорились, что указанная денежная сумма в размере 3000000 рублей подлежит взысканию с ответчика вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по договору №17 от 24.08.2020, а также дополнительного соглашения №1 к договору №17.

3. Стороны договорились, что денежная сумма в размере 3000000 рублей будет выплачена ответчиком истцу в следующем порядке и на следующих условиях:

Задолженность ответчика перед истцом в размере 2631294 руб. будет считаться погашенной путем заключения между сторонами договора уступки прав (требований) в силу ч. 2 ст. 140 АПК РФ.

Сторонам дела известно, что на момент подписания настоящего заявления об утверждении мирового соглашения у ответчика имеется право материального требования к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №6» на сумму 2631294 рубля.

Указанное право ответчика возникло в результате рассмотрения судебного спора Арбитражным судом Республики Бурятия по делу №А10-5960/2020 по иску ООО «Сибирский Арсенал» к ГАУЗ «Городская поликлиника №6» о взыскании задолженности за выполненные работы.

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-5960/2020 состоялось 22.03.2021.

Постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда принято по делу 11.08.2021.

Исполнительный лист ФС №035264902 выдан ответчику Арбитражным судом Республики Бурятия 26.08.2021.

Указанное право (требование) ответчика подлежит передаче истцу по настоящему делу путем подписания сторонами договора уступки требования, по которому права на денежную сумму перейдут истцу в счет денежных обязательств ответчика.

Договор уступки требования подлежит заключению между сторонами на всю сумму требования ответчика – 2631294 рубля.

Договор уступки права (требования) подлежит заключению между сторонами в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ в срок не позднее 11.01.2022.

Оставшаяся задолженность ответчика перед истцом в размере 368706 рублей, из расчет 3000000 – 2631294 (размер указанного выше требования по исполнительному листу) = 368706 рублей (остаток долга) подлежит выплате ответчиком истцу не позднее 11.01.2022.

6.Стороны договорились, что при исполнении сторонами указанных в настоящем заявлении обязательств, обязательства ответчика перед истцом по договору №17 от 24.08.2020, а также дополнительного соглашения №1 к договору №17 прекращаются в полном объеме.

7.Стороны также предусмотрели распределение судебных расходов при утверждении мирового соглашения.

Ответчик выплачивает истцу в счет компенсации понесенных судебных расходов, уплаченную истцом денежную сумму государственной пошлины в размер 9904 руб. 50 коп. не позднее 11.01.2022.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения
(вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Республики
Бурятия и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
7. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 141 АПК РФ.

8. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Республики Бурятия, производство по делу №А10-6005/2021 по ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда Республики Бурятия (в материалы дела)».

Производство по делу № А10-6005/2021 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную по чек-ордеру №47 от 15.10.2021., в размере 23110 руб. 50 коп.

Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточного-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Кассационная жалоба подается в Арбитражный суд Восточного-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Залужная