Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цоктоевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о включении требований в сумме 12 701 930,40 рублей в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИГРНИП 314032715700232, ИНН <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Улан-Удэ Республики Бурятия, место регистрации: 670033, <...>),

заинтересованное лицо – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 –представитель по доверенности №06-02-01-и1510 от 12.03.2019;

должник: ФИО3 – представитель по доверенности от 23.09.2019;

финансовый управляющий: не явился, извещен,

от Минимущества: не явился, извещен

установил:

03.10.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о включении требований в сумме 12 701 930,40 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.

Определением от 10 октября 2019 года к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что должник не исполнил гарантийные обязательства по государственным контрактам №3ПДС от 24.04.2015, №10ПДС от 31.08.2015, №009-09/К-2016/ПДС от 20.07.2016, №010-09/К-2016/ПДС от 22.07.2016, №011-09/К-ПДС от 10.08.2016 в связи с ненадлежащим качеством переданных по контрактам жилых помещений.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в письменном отзыве одобряет подачу рассматриваемого заявления Министерством строительства.

Представитель должника представил письменный отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных требований в части включения требований в сумме 5 255 971,20 рублей, в остальной части просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы письменного отзыва.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором оставляет на усмотрение суда рассмотрение заявления.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2019 года в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсант» №137 от 03.08.2019.

Как предусмотрено пунктом 2 ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия о включении требований кредиторов подано в арбитражный суд согласно входящему штемпелю суда 03.10.2020.

Таким образом, срок на подачу в арбитражный суд заявления о включении в реестр требований кредиторов не пропущен.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.06.2020 должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсант» №108(6829) от 20.06.2020.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Как следует из части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 24.04.2015 между Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (покупатель) и ИП ФИО1 (продавец) заключены государственные контракты №3ПДС, №10ПДС, по условиям которых продавец обязуется передать в собственность покупателя жилые помещения, соответствующие условиям, определенным техническим заданием, указанные в актах приема-передачи жилых помещений, а покупатель обязуется принять жилые помещения и оплатить стоимость обусловленную контрактом.

Цена контракта включает в себя стоимость жилых помещений и составляет по контракту №3ПДС составляет 31 009 920 рублей, по контракту №10ПДС – 62 267 520 рублей.

Место приема-передачи жилых помещений: с.Сотниково, Иволгинский район, Республика Бурятия.

По контракту №3ПДС подлежало передаче государственному заказчику 40 жилых помещений, по контракту №10ПДС – 80 жилых помещений.

По актам приема-передачи 120 жилых помещений переданы ИП ФИО1 Министерству.

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 30.01.2019 удовлетворен иск граждан, признаны незаконными действия Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, выразившиеся в признании пригодными для постоянного проживания 29 жилых помещений, расположенных по адресу: Республика Бурятия, <...>, 12-3, 13-2, 18-3, 2-2, 3-2, 4-2, 6-1, 8-3, ул.Геологическая, 11-3, 1-2, 12-3, 13-4, 3-2, 5-4, 7-4, ул.Ольхонская, 13-4, 16-2, 16-4, 3-4, 8-1, 8-3, 9-4, ул.Улан-Удэнская, 10-1, 13-1, 14-1, 14-2, 13-3, Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия обязано предоставить гражданам благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированного жилого помещения, не ниже установленных социальных норм по месту жительства в г.Улан-Удэ Республики Бурятия, взамен непригодных для проживания.

Апелляционным определением от 04.04.2019 решение суда от 30.01.2019 оставлено в силе.

Указанными судебными актами установлена непригодность перечисленных жилых помещений для постоянного проживания, наличия в них существенных недостатков, что подтверждается заключениями экспертиз, проведенных ООО «Аина», ООО «НТЦ Сейсмострой» в рамках судебного разбирательства.

Согласно пункту 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельство непригодности для проживания переданных ИП ФИО1 по государственным контрактам 12 жилых помещений по адресам: Республика Бурятия, <...>, 16-4, 3-4, 8-1, 8-3, 9-4, ул.Улан-Удэнская, 10-1, 13-1, 14-1, 14-2, 13-3, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает установленным.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Министерство, обращаясь с заявлением в суд, считает обнаруженные в жилых помещениях недостатки устранимыми, в подтверждение ссылается на дефектные ведомости и локальные сметные расчеты.

По пунктам 4.1.1 контрактов продавец обязан передать жилые помещения покупателю в соответствии с условиями настоящего контракта, свободные от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, пригодные для проживания, в исправном техническом состоянии и отвечающие всем санитарным и техническим требованиям, предупредив обо всех известных ему недостатках, в том качественном состоянии, в котором они находились на момент осмотра.

Согласно пунктам 4.1.9 продавец обязан устранять несоответствия жилых помещений требованиям контракта в течение десяти дней со дня получения мотивированного отказа в приеме жилых помещений от покупателя. Расходы, связанные с устранением недостатков жилых помещений, несет продавец.

В силу пунктов 6.1 контрактов продавец гарантирует качество жилых помещений в соответствии с действующими в Российской Федерации требованиями по технической эксплуатации, санитарно-эпидемиологическими требованиями и требованиями противопожарной безопасности. Жилые помещения должны быть построены из материалов и конструкций, разрешенных к применению при строительстве на территории Российской Федерации.

Пунктами 6.3 контрактов предусмотрен срок гарантии качества на передаваемые по контракту жилые помещения продолжительностью пять лет с момента подписания актов приема-передачи.

Пункты 6.10 возлагают обязанность по устранению выявленных недостатков и дефектов в течение гарантийного срока на продавца.

В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Таким образом, в связи с введением в отношении ИП ФИО1 процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве подлежат предъявлению требования неимущественного характера об устранении недостатков путем трансформации в денежное требование по выплате стоимости подлежащих выполнению работ.

В соответствии со статьей 476 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Представленными заявителем локальными сметными расчетами подтверждается, что стоимость устранения выявленных недостатков по 12 жилым помещениям по адресам: Республика Бурятия, <...>, 16-4, 3-4, 8-1, 8-3, 9-4, ул.Улан-Удэнская, 10-1, 13-1, 14-1, 14-2, 13-3, составляет 5 255 971,20 рублей.

Наличие недостатков и стоимость их устранения не оспорены лицами, участвующими в деле. В связи с чем суд считает заявленные требования обоснованными в указанной части.

17 жилых помещений, расположенных по адресам: Республика Бурятия, <...>, 12-3, 13-2, 18-3, 2-2, 3-2, 4-2, 6-1, 8-3, ул.Геологическая, 11-3, 1-2, 12-3, 13-4, 3-2, 5-4, 7-4, переданы Министерству не должником, а ИП ФИО5, ИП ФИО6

Как следует из материалов дела, государственные контракты №009-09/К-2016/ПДС от 20.07.2016, №010-09/К-2016/ПДС от 22.07.2016 заключены с ИП ФИО5, №011-09/К-2016/ПДС от 10.08.2016 - с ИП ФИО6

Указанные лица во исполнение заключенных государственных контрактов передали Министерству 122 жилых помещения, получили за них оплату.

Требования по настоящему заявлению основаны на неисполнении должником гарантийных обязательств по государственным контрактам по устранению недостатков переданных жилых помещений.

Однако требования в сумме 7 445 959,20 рублей связаны с непригодностью жилых помещений по государственным контрактам, заключенных с иными лицами, не должником.

Суд неоднократно предлагал Министерству уточнить заявленные требования, представить дополнительные доказательства предъявления требований, основанных на государственных контрактах, заключенных с иными лицами.

Министерство определения суда не исполнило, соответствующих уточнений и доказательств не представило.

В связи с чем, учитывая, что ФИО1 стороной иных государственных контрактов не является, у суда отсутствуют основания полагать о возможности возложения гарантийных обязательств по жилым помещениям, расположенным по адресам: Республика Бурятия, <...>, 12-3, 13-2, 18-3, 2-2, 3-2, 4-2, 6-1, 8-3, ул.Геологическая, 11-3, 1-2, 12-3, 13-4, 3-2, 5-4, 7-4, на ИП ФИО1

Возможный факт возведения указанных жилых помещений ФИО1 правового значения в данном споре не имеет, поскольку требования в указанной части заявлены из обязательственных правоотношений по государственным контрактам №009-09/К-2016/ПДС от 20.07.2016, №010-09/К-2016/ПДС от 22.07.2016, №011-09/К-ПДС от 10.08.2016, по которым лицом, предоставившим гарантию на переданные жилые помещения, является его сторона, то есть ИП ФИО5, ИП ФИО6

Как следует из письма Следственного комитета РФ, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, в рамках которого установлено, что ФИО1 причинен материальный вред Республике Бурятия в сумме 200 090 448 рублей.

Исходя из чего суд считает, что Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия не лишено права обратиться в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований, основанных на причинении вреда совершенным должником преступлением после вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении ФИО1

Согласно пункту 2 постановления Правительства РБ №304 от 09.10.2007 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия является исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия, уполномоченным представлять требования Республики Бурятия по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства должников, в том числе отсутствующих, имеющих денежные обязательства перед республиканским бюджетом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 5 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), надлежащим кредитором в деле о банкротстве является уполномоченный орган Республики Бурятия – Министерство имущественных и земельный отношений Республики Бурятия.

Министерство имущественных и земельных отношений РБ в письменном отзыве одобряет подачу Министерством строительства требования кредитора.

Денежное обязательство возникло у должника до 10 декабря 2018 года, то есть до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, требования заявителя не являются текущими платежами.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования заявителя в сумме 5 255 971,20 рублей задолженности, подтверждены материалами дела, в связи с чем, являются обоснованными и подлежат включению в реестр кредиторов должника с очередностью удовлетворению в третью очередь. В остальной части в удовлетворении заявления суд отказывает по вышеизложенным мотивам.

Руководствуясь статьями 100, 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в сумме 5 255 971,20 рублей задолженности с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина