Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цоктоевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должника – ФИО1 (дата и место рождения: 28.11.1963, с.Челутай 3 км, Заиграевского района Республики Бурятия; адрес: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Челутай 3 км, ул.Луговая, д.2, кв.1) ФИО2 о признании задолженности по текущим требованиям перед Федеральной налоговой службой России в размере 438 323,89 рублей общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 24.03.2021,

от должника: не явился, извещен,

от ФИО3: не явился, извещен,

от ФНС России: ФИО5, представитель по доверенности от 26.01.2021,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 июля 2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий должника ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании задолженности по текущим требованиям перед Федеральной налоговой службой России в размере 438 323,89 рублей общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3.

В обоснование заявления указано, что должник ФИО6 состоит в зарегистрированном браке.

С учетом пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве у супругов Ш-ных имеются общие реестровые обязательства перед ФИО7, ПАО «Сбербанк России», по которым произведено солидарное взыскание с супругов.

Налоговый орган уведомил о наличии текущей задолженности по имущественным налогам, начисленным в связи с наличием совместно нажитого имущества.

Финансовый управляющий ссылается, что за счет конкурсной массы вне очереди погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Однако у супругов Ш-ных имеются общие обязательства, которые в силу пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат погашению перед распределением вырученных средств от реализации имущества между супругами.

Финансовый управляющий заявил о неопределенности в распределении денежных средств, в связи с чем, просит для соблюдения очередности погашения требований кредиторов, установленной Законом о банкротстве, признать требования налогового органа общими для супругов.

Определением суда от 24.08.2021 к участию в обособленном споре привлечены в качестве ответчика ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

В судебном заседании финансовый управляющий требования поддержал.

Должник и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Управление Федеральной налоговой службы по РБ представило сведения о наличии текущих обязательств по имущественным налогам в сумме 310 370,27 рублей, в том числе 240 974,20 рублей – налог, 69 396,07 рублей – пени, заявление финансового управляющего поддержал.

Заявление финансового управляющего рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, принимающих участие в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ответу Заиграевского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от 07.08.2018 №1405 должник ФИО1 состоит в браке с ФИО3, о чем имеется актовая запись от 05.01.1985.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия представило сведения о наличии текущих обязательств по имущественным налогам в сумме 310 370,27 рублей, в том числе 240 974,20 рублей – налог, 69 396,07 рублей – пени.

Финансовый управляющий указал, что задолженность по текущим требованиям по обязательным платежам являются общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО3.

В соответствии в пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. Погашение этих требований за счет конкурсной массы осуществляется в следующем порядке. Сначала погашаются требования всех кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника. Затем средства, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам (в непогашенной части), а оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу (пункты 1 и 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).

Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.

Из справки ФНС России о текущей задолженности по состоянию на 27.09.2021 следует, что в состав налоговой задолженности входит:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 208 491,93 рублей, 61 207,12 рублей пени;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 7 506,27 рублей, 5 009,83 рублей пени;

- транспортный налог в размере 24 976 рублей, 3 179,12 рублей пени.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, бремя содержания общего имущества супругов лежит на обоих супругах.

Автомобили, земельные участки и транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях, являлись совместно нажитым имуществом супругов Ш-ных, доказательства обратного отсутствуют.

Обременение налогами совместного имущества супругов является обязательством, где должниками выступают сразу оба супруга.

С учетом предъявления налоговым органом требований об уплате имущественных налогов на имущество к одному супругу, принимая во внимание, что налогом облагается общее имущество супругов, суд приходит к выводу, что в настоящем случае, указанное требование распространяет свое действие и на второго супруга, в связи с чем, требования по уплате имущественных налогов следует признать общим обязательством супругов.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3 текущую задолженность по обязательным платежам – имущественным налогам в сумме 310 370,27 рублей, в том числе 240 974,20 рублей – налог, 69 396,07 рублей – пени.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия

Судья Н.А. Гиргушкина