Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хоргатхановой Н.Ж., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Ангоя плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 671710, Республика Бурятия, Северобайкальский район, пгт.Нижнеангарск, ул. Победы, 55) ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа,

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2 - представитель по доверенности от 20.06.2016;

от ФНС России: ФИО3 – представитель по доверенности № 19-11/00054@ от 17.03.2016,

ответчик, судебный пристав-исполнитель: не явились, извещены
установил:

конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС № 005080728.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.08.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 005080728 на

принудительное исполнение о передаче конкурсному управляющему Гоматиной Н.В. бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО «Ангоя плюс». Исполнительный лист был предъявлен конкурсным управляющим Жилкиным С.Ю. в службу судебных приставов, однако в возбуждении исполнительного производства было отказано. 20.08.2015 исполнительный лист были направлен Жилкину С.Ю. По сведения сайта Почты России 01.09.2015 почтовое отправление с исполнительным листом получен адресатом. Жилкин С.Ю. по телефону сообщил, что оригинал исполнительного листа не получал. На письменный запрос от 22.07.2016 Жилкин С.Ю. ответил, что исполнительный лист не поступил. Таким образом, исполнительный лист был утерян.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление.

Представитель ФНС России поддержал заявление.

Бывший руководитель должника, судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили.

Изучив материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.08.2014 должник – ООО «Ангоя плюс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.

Определением суда от 19.11.2014 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 05.12.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением суда от 30.09.2015 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 22.10.2015 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Решением от 05.08.2014 Арбитражный суд Республики Бурятия обязал бывшего руководителя должника – ООО «Ангоя плюс» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Ангоя плюс».

На принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист АС № 005080728.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Северобайкальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия от 13.08.2015 в возбуждении исполнительного производства отказано. В постановлении указано на возврат исполнительного листа конкурсному управляющему Жилкину С.Ю.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Согласно письму № 03017/16/150014 от 03.08.2016 Северобайкальский районный отдел судебных приставов сообщил заявителю, что исполнительный лист № 005080728 был направлен в адрес ФИО5 почтовым отправлением.

Однако из списка № 564 внутренних почтовых отправлений от 20.08.2015 следует, что письмо адресату ФИО5 содержало в качестве вложений только постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств.

Конкурсный управляющий ФИО5 получение исполнительного листа отрицает, документы, оформляющие передачу документов должника от управляющего ФИО5 конкурсному управляющему ФИО1, не содержат сведений о передаче исполнительного листа.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об утрате исполнительного листа, о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица,

уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 6 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

В исполнительном листе № 005080728 в качестве взыскателя указана конкурсный управляющий ФИО4

В связи с тем, что в настоящее время конкурсным управляющим утверждена ФИО1 и срок предъявления исполнительного листа к исполнению, предусмотренный статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, суд считает необходимым произвести процессуальное правопреемство, заменив взыскателя по исполнительному листу.

Руководствуясь статьями 48, 223-225, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Ангоя плюс» ФИО1 удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа серии АС № 005080728, выданного Арбитражным судом Республики Бурятия по делу № А10-605/2014, об обязании бывшего руководителя должника – общества с ограниченной ответственностью «Ангоя плюс» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Ангоя плюс».

Произвести процессуальное правопреемство, заменить взыскателя по исполнительному листу серии АС № 005080728, выданному Арбитражным судом Республики Бурятия по делу № А10-605/2014, с конкурсного управляющего ФИО4 на ее правопреемника конкурсного управляющего ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина