Определение № А10-6095/18 от 13.11.2018 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора

г. Улан-Удэ  13 ноября 2018 года Дело № А10-6095/2018 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.,  ознакомившись с ходатайством муниципального казенного учреждения «Управление  эксплуатации административных зданий Администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, 

установил:

Верховный Суд Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики  Бурятия с исковым заявлением к Администрации города Улан-Удэ о взыскании ущерба в  размере 39 000 руб., в том числе 35 000 руб. – стоимости ремонтных работ, 4 000 руб. –  издержек, связанных с оценкой причиненного ущерба. 

Определением от 10.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

В суд от муниципального казенного учреждения «Управление эксплуатации  административных зданий Администрации г. Улан-Удэ» поступило ходатайство о  вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора. 

В обоснование заявленного ходатайства учреждение указало, что оно создано в целях  осуществления организационно-хозяйственных и технических функций по обеспечению  деятельности органов местного самоуправления и является надлежащим лицом по вопросам  возмещения ущерба. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно  предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой  инстанции. 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,  пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения  претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это  предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. 

Учреждение ходатайствует о вступлении в дело в качестве третьего лица с  самостоятельными требованиями, между тем, лицо не указало свои требования. 

Между тем, привлечение третьего лица с самостоятельными требованиями  обусловлено наличием у него такого самостоятельного требования, которое исключает  удовлетворение притязаний истца. 

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении ходатайства о вступлении в  дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно  предмета спора. 

Суд разъясняет МКУ «Управление эксплуатации административных зданий  Администрации г. Улан-Удэ», что оно вправе определить свои требования и повторно  ходатайствовать о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, либо ходатайствовать о  вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора. 

Руководствуясь статьями 50, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства муниципального казенного учреждения «Управление  эксплуатации административных зданий Администрации г. Улан-Удэ» о вступлении в дело в  качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета  спора, отказать. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия лицом, подавшим  ходатайство. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Республики Бурятия. 

Судья Т.Г. Серебренникова