Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО1 и ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалдорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании в пользу ФИО1 стоимости 1/6 доли в размере 2 000 рублей,

о взыскании в пользу ФИО2 стоимости 1/6 доли в размере 2 000 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

при участии в заседании представителей
истцов ФИО1 и ФИО4: ФИО5 по доверенности от 16.09.2019,
от ответчика и третьего лица: не явились, извещены,
установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалдорпроект» о взыскании в пользу ФИО1 стоимости 1/6 доли в размере 2 000 рублей, о взыскании в пользу ФИО2 стоимости 1/6 доли в размере 2 000 рублей.

Определением от 26 сентября 2019 года исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, привлечен Васюхник Николай Петрович (участник общества с ограниченной ответственностью «Байкалдорпроект»).

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В предварительном судебном заседании суд с согласия представителя истцов на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Представитель истцов поддержал исковые требования, дал пояснения. Заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 стоимость 1/6 доли в ООО «Байкалдорпроект» в размере 583 333,3 руб., в пользу ФИО2 стоимость 1/6 доли в ООО «Байкалдорпроект» в размере 583 333,3 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований судом принято.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом представленных в материалы дела документов и на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Судебный акт, принятый по настоящему делу, может повлиять на права и обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон.

Ввиду необходимости соблюдения процессуальных прав третьих лиц на участие в

судебном разбирательстве, а также необходимости представления дополнительных

доказательств судебное заседание по делу подлежит отложению.

Руководствуясь частью 4 статьи 137, статьей 51, пунктом 5 статьи 158 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Начать судебное разбирательство суда первой инстанции в данном заседании.
Принять увеличение размера исковых требований.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7

Николаевича, ФИО8, ФИО9.

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 19

ноября 2019 года на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении

арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул.

Коммунистическая, 52, зал № 310. Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru,

телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012)

Истцам, ответчику до 29.10.2019 направить в адрес привлеченных к участию в деле

третьих лиц копии искового заявления, отзыва на иск.
Истцу представить в суд до 18.11.2019:
- доказательства принадлежности имущества ответчику,
-расчет цены исков.
Ответчику представить в суд дол 01.11.2019:
- отзыв на иск,
- доказательства выплаты стоимости доли истцам,

- в случае невыплаты доли – указать основания невыплаты, -список участников общества,

-устав общества, действовавший на дату заявления истцов о выходе из состава

участников общества,
- приказ об учетной политике,
-бухгалтерскую отчетность общества за 2015 год и 1 полугодие 2016 г.,
-доказательства выплаты стоимости доли наследникам ФИО7,
-в случае невыплаты- причины этого.
Наследникам ФИО7 представить в суд до 01.11.2019:

- свидетельства о праве на наследование доли в обществе,
- указать всех наследников Голубева А.Н.

Суд разъясняет наследникам ФИО7, что они вправе: заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве по настоящему делу,

представить свидетельство о праве на наследство,
в случае отсутствия свидетельства - обратиться к нотариусу.
Лицам, участвующим в деле, урегулировать спор.

В случае неурегулирования спора суд предлагает сторонам заявить письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости имущества общества.

В случае заявления ходатайства о назначении экспертизы представить:

- согласие негосударственных экспертов (негосударственных экспертных учреждений) на производство экспертизы (для государственного экспертного учреждения – сведения о наличии возможности производства экспертизы),

- сведения о стоимости экспертизы, сроках проведения экспертизы,

- информацию о фамилии, имени, отчестве экспертов государственных экспертных учреждениях (для негосударственных экспертов – дополнительно представить сведения об образовании, специальности, стаже, занимаемой должности, фамилии, имени, отчестве негосударственных экспертов, негосударственных экспертных учреждений, копии дипломов, трудовых книжек негосударственных экспертов),

- доказательства оплаты за экспертизу на депозитный счет Арбитражного суда РБ.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд вопросы, подлежащие разрешению экспертом (экспертами).

В случае незаявления сторонами ходатайства о назначении экспертизы суд разъясняет лицам, участвующим в деле, возможные правовые последствия: В случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Судья А.И. Хатунова