АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                           Дело № А10-611/2009

«18» ноября 2009 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хатуновой А.И.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу

по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий «БайкалБанк»

к обществу с ограниченной ответственностью «Трактор-Сервис»

о взыскании 33352117 руб. 71 коп. – задолженности по договору о кредитовании счета,

при участии:

от истца ООО «Гудвилл»: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще согласно почтовому уведомлению № 90694 от 10.11.2009 г.;

от ответчика ООО «Трактор Сервис»: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще согласно почтовому уведомлению № 90696 от 10.11.2009 г.;

от третьего лица ОАО АК «БайкалБанк»: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще согласно расписке представителя на обложке дела о получении копии определения;

от третьего лица Таринова Н.Д.: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще согласно почтовому уведомлению № 90693 от 10.11.2009 г.;

установил:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий «БайкалБанк» (далее – ОАО АК «БайкалБанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трактор-Сервис» (ООО «Трактор-Сервис») о взыскании 33352117 руб. 71 коп., в том числе:

- 32980935 руб. 71 коп. – сума просроченного основного долга,

- 189753 руб. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом,

- 40469 руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом,

- 140960 руб. – сумма штрафной неустойки Зв несвоевременное погашение кредита.

Определением от 28.04.2009 г. произведена замена истца ОАО АК «БайкалБанк» его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Гудвилл». Привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заячвляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО АК «БайкалБанк».  

Определением от 27.05.2009 г. ходатайство Таринова Николая Дмитриевича удовлетворено. Приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение дела № А10-2058/2009 по иску Таринова Н.Д. к обще­ству с ограниченной ответственностью «Трактор-Сервис» и ОАО АК «БайкалБанк».

05.11.2009 г. от истца поступило ходатайство о возобновлении рассмотрения дела №А10-611/2009 в связи с оставлением решения от 01.07.2009 г. по делу №А10-2058/2009 Четвертым арбитражным апелляционным судом без изменения. 

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, стороны в заседание не явились, дополнительных доказательств по делу не представили.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 г. по делу №А10-2058/2009 решение от 01.07.2009 г. по делу №А10-2058/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В связи с устранением обстоятельств вызвавших приостановление производства по делу и отсутствием возражения лиц участвующих по делу, суд считает возможным возобновить производство по делу.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванову Фаину Алексеевну, поскольку она является участником ООО «Трактор-Сервис». Принятый по итогам рассмотрения дела судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на ее права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь  ст. 146, ст.ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возобновить производство по делу.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванову Фаину Алексеевну.

3.Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «26» ноября 2009 г. на 12 час. 00 мин.

4.Судебное заседание состоится в помещении  арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 323. Судья Хатунова А.И.,e-mail: info@buryatia.arbitr.ru,телефон  (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20.

5.Истцу представить в судебное заседание, назначенное на 26.11.2009 г. на 12 час. 00 мин.:

-подлинник соглашения о кредитовании счета (овердрафт) от 29.11.2004 г.,

-подлинники всех приложений к нему,

-доверенности №01-23/112 от 16.09.2003 г. на Шульгину,

-доверенности №01-23/219 от 23.12.2005 г. на Лебедеву.

6.Ответчику представить в судебное заседание, назначенное на 26.11.2009 г. на 12 час. 00 мин.:

-подлинники соглашения о кредитовании счета от 29.11.2004 г. и всех приложений к нему,

-доказательства возврата кредита уплаты процентов, неустоек (подлинники).

7.Третьему лицу, истцу и ответчику произвести сверку расчетов.

8.Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия в срок до «26» ноября 2009 г. представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении:

-ООО «Трактор-Сервис» ОГРН 1030302655668,

-ОАО АК «БайкалБанк» ОГРН 1020300003460.

9.Отделу адресно-справочной работы управления Федеральной миграционной службы по Республике Бурятия в срок до «26» ноября 2009 г. представить сведения о месте нахождения Ивановой Фаины Алексеевны (предположительный адрес места нахождения: г.Улан-Удэ, ул. Ленина, д.9 кв. 17).

10.Дополнительно разъясняется, что согласно ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.Лицам, участвующим в деле, направить полномочных представителей или в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.

12.С информацией о движении  дела   стороны  могут ознакомиться  на официальном сайте арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                     А.И. Хатунова