Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Дистрибьюшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 44 000 рублей стоимости многооборотной тары,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Дистрибьюшн» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании 44 000 рублей стоимости многооборотной тары.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.10.2019 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, дополнительных заявлений, ходатайств не направляли.

Поскольку истец и ответчик извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, но ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, судом на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство в данном заседании.

В связи с необходимостью исследования документов по делу, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь п. 4 ст. 137, п.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по делу на 15 часов 10 минут 20 февраля 2020 года в помещении суда по адресу: 670001, <...>.

Суд разъясняет сторонам уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства:

Ответчику, представившему спорные тарные накладные, разъясняется уголовная ответственность за фальсификацию доказательств лицом, участвующим в деле, или его представителем предусмотренная ч. 1 ст. 303 УК РФ. За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа размером от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев.

Убедившись в обоснованности заявления о фальсификации доказательства, арбитражный суд вправе сообщить органам предварительного расследования о совершении данного преступления.

Истцу, обратившемуся в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации, разъясняется уголовная ответственность за клевету - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Согласно указанной норме права клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Ответчику обеспечить явку в судебное заседание, выразить письменно согласие либо возражение на исключение оспариваемых доказательств из числа доказательств по делу.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 2865__, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 2865__, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья С.В. Новикова