ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-6272/15 от 21.10.2015 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Улан-Удэ  21 октября 2015 года Дело № А10-6272/2015 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В.,  ознакомившись с исковым заявлением 

Государственного казенного учреждения Республики Бурятия по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о расторжении договора хранения и обязании ООО «Орион» возвратить  Государственному казенному учреждению Республики Бурятия по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности ГСМ, 

установил:

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено,  что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей согласно  приложенному к исковому заявлению чек-ордеру от 5 октября 2015 года. 

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при 


заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок  недействительными уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей. 

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче иных исковых  заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления  о присуждении к исполнению обязанности в натуре уплачивается государственная пошлина  в размере 6000 рублей. 

Исходя из изложенного, учитывая, что предметом рассмотрения дела являются  требования: о расторжении договора хранения и об обязании возвратить ГСМ, размер  государственной пошлины должен составить 12 000 рублей (по 6 000 рублей за каждое  требование). 

Таким образом, истцом в нарушение вышесказанного к исковому заявлению не  приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме. 

На основании статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об  оставлении искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кроме того, суд предлагает истцу представить:
- оригинал чек-ордера от 5 октября 2015 года;

- документы на основании которых оплата государственной пошлины от истца  произведена представителем ФИО1 


будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает  заявление и прилагаемые к нему документы лицу, подавшему заявление, в порядке,  предусмотренном статьей 129 АПК РФ

Судья Л.В.Борхонова