Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании 1 446 386 руб. 33 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.01.2014;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании о взыскании 1 446 386 руб. 33 коп. – убытков, причиненных ответчиком в ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МК-Сервис».

Определением суда от 20.02.2014 заявление принято к производству.

Определением суда от 21.03.2014 предварительное судебное заседание отложено на 14.04.2014.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддерживал.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Копия определения о принятии искового заявления к производству, направленная по адресу ответчика, вручена, согласно почтовому уведомлению, 04.02.2014.

Копия определения об отложении предварительного судебного заседания, направленная по адресу ответчика, вручена, согласно почтовому уведомлению, 02.04.2014.

Кроме того ответчик извещен о времени и месте предварительного судебного заседания посредством телеграммы.

13.04.2014 от ответчика в суд поступило заявление о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

В обоснование заявления ответчик указал, что является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован по месту жительства в г. Москве.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании против удовлетворения заявления ответчика возражений не заявила, оставила его на усмотрение суда.

Сведения о движении дела размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть заявление о передаче дела по подсудности в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, суд удовлетворяет заявление ответчика о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

Предметом иска явилось взыскание убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МК-Сервис».

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как следует из представленного ответчиком свидетельства, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ему присвоен ОГРНИП <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: 105203, <...>.

Основания, предусмотренные статьями 36-38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при которых данный спор может быть подсуден Арбитражному суду Республики Бурятия, отсутствуют.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах заявление ответчика подлежит удовлетворению, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь статьёй 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело №а10-634/2014 для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Филиппова