АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и
назначении судебного заседания
г. Улан-Удэ
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Усачевой Э.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1,
при участии в заседании
от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 9 от 26.03.2015,
от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.09.2013 (личность судом установлена с учетом изменения фамилии, предъявлен паспорт),
от третьего лица: не явился, извещен (почтовое отправление № 67000893903582 вручено 29.12.2015),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском к физическому лицу ФИО1 о взыскании 50 000 руб., из которых 48 000 руб. – задолженность за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на центральную систему водоотведения, 2 000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 23 октября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Байкальские коммунальные системы» ФИО4.
ФИО4 для участия в предварительном судебном заседании не явился, отзыв по иску не направил. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации суд признает третье лицо надлежаще извещенным о времени и месте заседания.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Считает, что ответчик, являясь физическим лицом, использовал воду в целях осуществления коммерческой деятельности. Также указал на необходимость предоставления дополнительных доказательств по делу, в том числе актов отбора проб.
Представитель ответчика с иском не согласился. Считает, что при отборе проб была нарушена процедура их отбора, а счета-фактуры были выставлены несвоевременно.
Подготовка дела к судебному разбирательству завершена, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- письменные пояснения, в которых со ссылкой на закон и иные нормативные правовые акты обосновать обращение с настоящим иском в арбитражный суд (ответчик – физическое лицо);
- документы, в которых зафиксирован сброс ответчиком сточных вод и негативное воздействие в 1-4 квартале 2014 года и 1-2 квартале 2015 года в заявленных размерах;
- расчет платы за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие в соответствующие периоды;
- письменные пояснения с учетом отзыва ответчика.
3. Третьему лицу в срок до 09.02.2016 представить в арбитражный суд:
-письменный отзыв по иску;
- сведения о своевременном направлении (вручении) отзыва лицам, участвующим в деле;
- документы в обоснование своих доводов и возражений.
Тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286513, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.
С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья Д.В.Молокшонов