Гражданский кодекс часть 1

с иском к крестьянскому хозяйству «АЖАЛША» о взыскании 2291110 руб. 00 коп. задолженности по договору финансовой аренды (сублизинга) № 2010/КПЖ-07 от 12.01.2011, 1468835 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 23.11.2018 к участию в качестве соответчика привлечено ООО «КФХ «АЖАЛША», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Росагролизинг».

Определением от 28.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (бывший директор) на стороне ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Заявил ходатайство об истребовании от управления ветеринарного надзора по Кижингинскому району Республики Бурятия документов о прививках лошадям в 2011 году, поступивших от ООО «ЗАКАМАГРОЛИЗИНГ» крестьянскому хозяйству «АЖАЛША» (договор от 12.01.2011, акт приема-передачи от 10.08.2011 и др.), документов о ветеринарных мероприятиях в отношении лошадей, сведений о судьбе лошадей.

Суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и на основании п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от управления ветеринарного надзора по Кижингинскому району Республики Бурятия указанные документы. Истец не может самостоятельно получить указанные доказательства.

Представитель ответчиков исковые требования не признал. Указал на пропуск истцом срока исковой давности по требованию к КФХ «АЖАЛША», расторжение договора (соглашением от 10.11.2014), акт возврата животных (л.д.52,53).

Представитель ответчиков представил соглашение от 10.11.2014 о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 2010/КПЖ-01 от 12.01.2011 (л.д. 52), согласно которому ООО «Закамагролизинг» в лице ФИО1 (лизингодатель) и КХ «Ажалша» (лизингополучатель) пришли к соглашению расторгнуть договор финансовой аренды № 2010/КПЖ-01 от 12.01.2011 с 10.11.2014.

Согласно п.2 соглашения от 10.11.2014 лизингополучатель возвращает предмет лизинга лизингодателю.

01.02.2017 ООО КФХ «Ажалша» по платежному поручению № 460876 от 01.02.2017 перечислило АО «Росагролизинг» 200000 руб. задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) 0300104 от 10.12.2010 и договору финансовой аренды (сублизинга) 2014/КПЖ-01 от 09.12.2014 с ООО «Закамагролизинг» (л.д.78).

Статьей 12 Федерального закона от 03.08.1995 N 123-ФЗ "О племенном животноводстве" предусмотрено, что федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, непосредственно осуществляющие управление в области племенного животноводства, образуют единую систему органов исполнительной власти (государственную племенную службу).

Статьей 13 Федерального закона от 03.08.1995 N 123-ФЗ "О племенном животноводстве" установлено, что государственная племенная служба в соответствии с настоящим Федеральным законом:

регистрирует племенных животных и племенные стада соответственно в государственной книге племенных животных и государственном племенном регистре;

выдает племенные свидетельства;

В силу ст. 15.1 названного закона государственный надзор в области племенного животноводства осуществляется уполномоченными федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению.

Дата следующего судебного заседания определена с учетом мнения сторон, загруженностью представителей истца и отпуском представителя ответчиков.

Руководствуясь ст. 66, п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 19 августа 2019 года на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310. Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20.

Ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать доказательства от управления ветеринарного надзора по Кижингинскому

району Республики Бурятия, Министерству сельского хозяйства Республики Бурятия.

Управлению ветеринарного надзора по Кижингинскому району Республики

Бурятия в срок до 20.07.2019 представить в суд:

- документы о прививках в период с 2011 г. по настоящее время 50 племенным

лошадям, поступившим от ООО «ЗАКАМАГРОЛИЗИНГ» крестьянскому хозяйству

«АЖАЛША» (договор от 12.01.2011, акт приема-передачи от 10.08.2011),

- документы о ветеринарных мероприятиях в отношении указанных 50 племенных

лошадей с 2011 г. по настоящее время,

-сведения о судьбе 50 лошадей, поступившим от ООО «ЗАКАМАГРОЛИЗИНГ»

крестьянскому хозяйству «АЖАЛША» (договор от 12.01.2011, акт приема-передачи от

Министерству сельского хозяйства Республики Бурятия в срок до 20.07.2019

представить в суд:

- сведения о поступлении и регистрации 50 племенных лошадей в 2011 году в

Республику Бурятия (список прилагается), их передаче,

- сведения о передаче 50 племенных лошадей от АО «Росагролизинг» обществу

«ЗАКАМАГРОЛИЗИНГ», затем крестьянскому хозяйству «АЖАЛША» и дальнейшем

движении племенных лошадей,
- племенные свидетельства на 50 племенных лошадей.
Истцу в срок до 20.07.2019 представить в суд:

- договор, заключенный между истцом и АО «Росагролизинг», - приложения к нему и акт приема-передачи товаров,

- уточнить иск,
-доказательства направления перечисленных документов лицам, участвующим в деле.
Третьему лицу АО «Росагролизинг» в срок до 29.07.2019 представить в суд:

- сведения о зачислении 200 000 руб. по платежному поручению от 01.02.2017 № 460876

после расторжения договора ответчиками по соглашению от 10.11.2014,

-письменные пояснения о том, уведомлено ли было АО «Росагролизинг» о

расторжении договора,

-пояснения о том, давало ли АО «Росагролизинг» согласие .

В случае неурегулирования спора суд предлагает истцу, ответчику, третьим лицам до

- заявить ходатайство о производстве экспертизы, в том числе технической экспертизы документов для определения давности изготовления квитанций к приходным кассовым ордерам, соглашения о расторжении от 10.11.2014, акта возврата животных (л.д.52,53).

-вопросы, подлежащие разрешению экспертами (экспертом),
-согласие экспертов с указанием сроков, стоимости экспертизы,

-перечень документов, подлежащих направлению экспертам для производства экспертизы,

- представить доказательства оплаты экспертизы на депозитный счет суда.

В случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Разъяснить, что в силу частей 7,8,9,10 ст.66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

Сторонам повторно предлагается урегулировать спор, в том числе путем заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения судом размер государственной пошлины уменьшается на 50 процентов, производство по делу прекращается.

Судья А.И. Хатунова