ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-6381/18 от 21.11.2019 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г. Улан-Удэ                                                                                           

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И., рассмотрев дело

по иску общества с ограниченной ответственностью  ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «МСМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

 о взыскании 855 451 руб. 81 коп., в том числе 755451 руб. 81 коп. по договору уступки права (требования) № 28-06/17-ДУ от 28.06.2017, 100000 руб. убытков,

         третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ВЭБ-лизинг» на стороне истца,        

установил:

общество с ограниченной ответственностью  ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «МСМ» обратилось в Арбитражный суд  города Москвы к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 755451 руб. 81 коп. задолженности по договору уступки прав требования  № 28-06/17-ДУ от 28.06.2017, 100000 руб. убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2018 года настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Определением от 29 октября 2018 года дело принято судом к производству, суд привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ВЭБ-лизинг» на стороне истца.        

Определением от 17 января 2019 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение по существу спора по делу № А40-134959/2017.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2019 года по делу № А40-134959/2017 исковые требования ИП ФИО1, ООО "Транспортная компания МСМ" к АО "ВЭБ-лизинг" удовлетворены частично.  

С АО "ВЭБ-лизинг" в пользу ИП ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 138535, 09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2014 по 17.07.2017 в размере 36999, 45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму неосновательного обогащения в размере138535, 09 руб., за период с 18.07.2017 по дату фактической выплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 8541, 40 руб.

С АО "ВЭБ-лизинг" в пользу ООО "Транспортная компания МСМ" взыскано неосновательное обогащение в размере 138535, 09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2014 по 17.07.2017 в размере 36999, 45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму неосновательного обогащения в размере 138535, 09 руб. за период с 18.07.2017 по дату фактической выплаты.

Судебный акт в апелляционном и кассационном порядке обжалован не был, вступил в законную силу.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрения спора по существу на 14 час. 30 мин. улан-удэнского времени 21 января 2020 года в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 310.   

Телефоны помощника судьи 8 (3012) 28-65-15, секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20, телефон (факс) канцелярии суда 8 (3012) 21-60-23.

Предложить истцу до 25.12.2019 представить в суд:

-текст искового заявления в полном объеме (в деле, полученном из арбитражного суда г.Москвы, отсутствует 3 лист искового заявления (лист дела 5, т.1) или не соблюден порядок  нумерации листов искового заявления (л.д. 13-17, т.1),

-уточнение иска в части убытков,

-доказательства наличия состава правонарушения , необходимого для взыскания убытков (противоправность, вина, наличие убытков, их размер, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и убытками,

-доказательства в обоснование требований.

Предложить ответчику представить в суд до 25.12.2019:

-отзыв на иск,

-доказательства надлежащего исполнения обязательств,

-доказательства полного возмещения убытков истцу,

-доказательства направления перечисленных доказательств истцу. 

Суд в своем графике зарезервировал время для видеоконференц-связи по данному делу на 14 час. 30 мин. (улан-удэнского времени) 21 января 2020 года.

Лицам, участвующим в деле, суд предлагает заблаговременно заявить ходатайство об участии в заседании суда посредством видеоконференц-связи. 

С информацией о движении  дела   стороны  могут ознакомиться  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор.

В силу ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

        Судья                                                                                                             А.И. Хатунова