Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петраковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление эксперта о продлении срока проведения экспертизы, привлечение дополнительного эксперта,

при участии в заседании:
от истца: ФИО1 - генеральный директор,
ответчик: ФИО2, представитель по доверенности от 29.02.2016,
эксперт ФИО3;
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Левант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО4 о взыскании убытков в размере 41 471 600,22 рублей.

С учетом принятого судом уточнения размера исковых требований истцом заявлено требований о взыскании с ответчика 65 369 934,49 рублей – убытков, причиненных Обществу в виде материальных и имущественных потерь.

Определением от 30 ноября 2016 года производство по делу приостановлено, по делу назначено проведение экспертизы, производство которой поручено эксперту ООО «АИНА» (Центр строительной экспертизы) ФИО3.

Определением от 24 января 2017 года к распоряжение эксперта предоставлены дополнительные документы, срок проведения экспертизы продлен до 15 марта 2017 года, срок приостановления производства по делу продлен до 15 апреля 2017 года.

В судебном заседании эксперт ФИО3 просил суд привлечь к назначенной экспертизу эксперта по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция», обладающего специальными знаниями для обследования имеющихся на объекте систем водоснабжения, водоотведения, отопления и вентиляции. В качестве эксперта предложил кандидатуру ФИО5.

Представители лиц, участвующих в деле возражений по заявленному ходатайству не заявили.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Учитывая необходимость исследования при проведении экспертизы вопросов, не входящих в область познания эксперта ФИО3, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве дополнительного эксперта. Поскольку в материалы дела представлены документы в подтверждение квалификации эксперта по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция» ФИО5, суд считает возможным привлечь ее к участию в деле в качестве дополнительного эксперта.

Ответчиком ФИО4 в судебном заседании было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела и направлении для исследования эксперту дополнительных материалов: счет-фактура 00053 от 17.09.2007, Акт № 000053 от 17-09.2007, Акт о приемке выполненных работ КС2 ОТ 17.09,2007, Справка 1 КС-3 ОТ 17,09,2007, Справка 1,2 КС-3 от 30.04.2007, Акт № 000030 от 13.06.2007, счет-фактура 00031 от 13.06.2007, Акт о приемке

выполненных работ 1, Акт о приемке выполненных работ 2, Справка КС-3 от 01,10,2007, счет-фактура 196 от 30.03.2007, счет-фактура 193 от 30.03.2007, счет-фактура Ш от 09.03.2007, счет-фактура 114от 09.03.2007, расчет стоимости, счет-фактура 194 от 30,03,2007/тов. накладная 675 от 30,03,2007, счет-фактура 195 от 30,03,2007/ тов. накладная 676 от 30,03,2007, расчет стоимости № 62430, расчет стоимости № 62430, расчет стоимости № 64385, расчет стоимости № 62460, локальный ресурсный сметный расчет № 1, справка КС-3 ОТ 21.08.2007, Справка о стоимости выполненных работ КСЗ ОТ 21,08.2007, Акт о приемке выполненных работ кс-2 за август 2007, Справка о стоимости выполненных работ КСЗ ОТ 21.08.2007, Акт о приемке выполненных работ кс-2 за август 2007, локальный ресурсный сметный расчет № 3, счет-фактура ООООООН от 15.05.2007, Справка о стоимости выполненных работ КС-3, Акт о приемке выполненных работ кс-2 за май 2007, счет-фактура 21 от 04.06.2007, счет-фактура 00000039 от 14.07.2007, тов. накладная 19 от 19.07.2007, счет- фактура 33 от 30.11.2006, счет-фактура 1 от 17.01.2007, счет-фактура 11 от 21.02.2007, счет- фактура 6 от 01.08.2007, Акт 6 от 01.08,2007 (приложение), счет-фактура 5 от 26.06.2007, счет-фактура 022 от 27.11.2007, счет-фактура 5 от 26.06.2007, счет-фактура 2 от 24.01.2007, рабочая документация "вентиляция" 005-2006, ОВ - 26 листов, счет-фактура Б/Н от 19.07.2007, Справка о стоимости выполненных работ 1КС-3, Акт о приемке выполненных работ 1, Локальная смета 2-1-3.

Возражений по заявленному ходатайству не поступило.

Рассмотрев, ходатайство ответчика, суд на основании части 3 статьи 55 АПК РФ считает необходимым его удовлетворить, предоставить эксперту представленные копии документов.

Эксперт ФИО3 поддержа ходатайство о продлении срока проведения экспертизы в связи с необходимостью исследовать дополнительные документы.

Представитель истца, ответчик возражений по поводу продления срока проведения экспертизы не заявили.

Учитывая невозможность проведения экспертизы в установленный судом срок до 15 марта 2017 года, в связи с представлением дополнительных материалов эксперту, привлечением дополнительного эксперта, суд считает необходимым продлить срок проведения экспертизы до 10.06.2017 года.

В связи с продлением срока проведения экспертизы суд считает необходимым продлить срок приостановления производства по делу до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 83, п.1 ст.144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство эксперта о привлечение к участию в экспертизе дополнительного эксперта

удовлетворить.
Привлечь к участию в деле в качестве эксперта ФИО5.

Предупредить эксперта ФИО5 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство эксперта о продлении срока проведении экспертизы удовлетворить, продлить срок проведения экспертизы до 10.06.2017 года.

Приостановить срок приостановления производства по делу № А10-6488/2017 до

получения результатов экспертизы. Ходатайство ответчика, ФИО4, о приобщении к материалам дела и

предоставление эксперту дополнительных материалов, удовлетворить.

Направить в адрес эксперта следующие материалы:
счет-фактура 00053 от 17.09.2007
Акт № 000053 от 17-09.2007
Акт о приемке выполненных работ КС2 ОТ 17.09,2007

Справка 1 КС-3 ОТ 17,09,2007 Справка 1,2 КС-3 от 30.04.2007 Акт № 000030 от 13.06.2007

счет-фактура 00031 от 13.06.2007
Акт о приемке выполненных работ 1
Акт о приемке выполненных работ 2
Справка КС-3 от 01,10,2007

счет-фактура 196 от 30.03.2007 счет-фактура 193 от 30.03.2007 счет-фактура Ш от 09.03.2007 счет-фактура 114от 09.03.2007 расчет стоимости

счет-фактура 194 от 30,03,2007/тов. накладная 675 от 30,03,2007 счет-фактура 195 от 30,03,2007/ тов. накладная 676 от 30,03,2007 расчет стоимости № 62430, расчет стоимости № 62430,

расчет стоимости № 64385, расчет стоимости № 62460
локальный ресурсный сметный расчет № 1
справка КС-3 ОТ 21.08.2007

Справка о стоимости выполненных работ КСЗ ОТ 21,08.2007

Акт о приемке выполненных работ кс-2 за август 2007

Справка о стоимости выполненных работ КСЗ ОТ 21.08.2007 Акт о приемке выполненных работ кс-2 за август 2007

локальный ресурсный сметный расчет № 3
счет-фактура ООООООН от 15.05.2007
Справка о стоимости выполненных работ КС-3
Акт о приемке выполненных работ кс-2 за май 2007
счет-фактура 21 от 04.06.2007
счет-фактура 00000039 от 14.07.2007
тов. накладная 19 от 19.07.2007
счет-фактура 33 от 30.11.2006

счет-фактура 1 от 17.01.2007 счет-фактура 11 от 21.02.2007

счет-фактура 6 от 01.08.2007 Акт 6 от 01.08,2007 (приложение)

счет-фактура 5 от 26.06.2007 счет-фактура 022 от 27.11.2007

счет-фактура 5 от 26.06.2007 счет-фактура 2 от 24.01.2007 рабочая документация "вентиляция" 005-2006, ОВ - 26 ЛИСТОВ

счет-фактура Б/Н от 19.07.2007
Справка о стоимости выполненных работ 1КС-3
Акт о приемке выполненных работ 1
Локальная смета 2-1-3

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Л.В.Борхонова