Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «СМП 817» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 670045, <...>),

при участии в заседании:

конкурсный управляющий ФИО1;

от конкурсного кредитора – Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия: ФИО2 – представитель по доверенности от 19.07.2017;

представители иных лиц, участвующих в деле не явились, извещены в порядке, установленном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

Решением суда от 26 февраля 2015 года отсутствующий должник – ООО «СМП 817» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 23.06.2015 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отсутствующим должником – обществом с ограниченной ответственностью «СМП 817».

Определением суда от 07.07.2015 конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

К судебному заседанию назначено рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства.

От конкурсного управляющего должником поступили протокол собрания кредиторов от 03.11.2017, отчет о результатах конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о завершении конкурсного производства должника поддержал, дал пояснения по сведениям, содержащимся в отчете.

Представитель конкурсного кредитора – Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего.

От уполномоченного органа поступили письменные пояснения, в которых указано, что возражений относительно завершения конкурсного производства не имеет.

Изучив в судебном заседании отчет конкурсного управляющего, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает возможным завершить конкурсное производство ликвидируемого должника ООО «СМП 817», исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Из представленного конкурсным управляющим отчета, усматривается, что за период конкурсного производства установлена кредиторская задолженность перед кредиторами второй очереди в сумме 314 259, 81 руб., перед кредиторами третьей очереди в сумме 57 536 359, 06 руб., в том числе обеспеченная залогом на сумму 2 000 000 руб. Задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует.

Конкурсным управляющим предпринимались меры по выявлению имущества.

В результате проведенных мероприятий конкурсным управляющим за счет имущества должника и сформирована конкурсная масса рыночной стоимостью 3 300 000 руб.

Определением суда от 15 марта 2017 года с бывшего руководителя должника ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМП 817» взыскано 2 745 000 руб. – убытки.

От реализации имущества и продажи права требований к ФИО4 на расчетный счет должника поступило 2 492 794, 77 руб., которые израсходованы конкурсным управляющим на погашение кредиторской задолженности, на оплату текущих платежей.

Кредиторская задолженность перед кредиторами второй очереди погашена частично на сумму 265 261, 63 руб. Также частично удовлетворены требования кредитора, требования которого обеспечены залогом, в сумме 1 414 728, 33 руб.

Возражений по расходам и распределению денежных средств конкурсным управляющим не поступило.

Кредиторская задолженность в полном объеме не погашалась ввиду недостаточности у должника имущества и денежных средств.

Сведения, подлежащие передаче в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с подпунктами 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» переданы в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, что подтверждается справкой № 2017/6 от 12.04.2017.

Документы, подлежащие длительному хранению, переданы в ГАУК РБ «Государственный архив Республики Бурятия», о чем свидетельствует акт приема-передачи документов от 05.06.2017.

Согласно справке ПАО «БинБанк» расчетные счета должника закрыты.

Печать общества уничтожена, о чем составлен акт от 02.11.2017.

Сведения о банкротстве должника ООО «СМП 817» опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.03.2015. Реестр требований кредиторов закрыт 07.05.2015.

Таким образом, суд считает, что конкурсным управляющим проведен комплекс мероприятий, направленных на завершение конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Как установлено п. 1 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает отчет конкурсного управляющего и завершает конкурсное производство в отношении должника.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру конкурсного производства отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СМП 817» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 670045, <...>).

Требования кредиторов считаются погашенными.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Судья А.Н. Степанова