Определение № А10-6573/18 от 25.01.2019 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении подготовки дела к судебному разбирательству,

назначении судебного заседания, об уточнении исковых требований, отложении судебного

разбирательства

г. Улан-Удэ  25 января 2019 года Дело № А10-6573/2018 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И.Хатуновой, ознакомившись  с делом 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭШ» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о взыскании 163707 руб. 47 коп. задолженности, 13432 руб. 98 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2017 по 10.10.2018, процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2018 по день фактического  исполнения решения суда, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета  спора, ПАО «Республиканская типография», открытое акционерное общество  «Бурятэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего ФИО1, 

при участии в заседании
от истца: не явился, извещен надлежаще,
от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2019,
 от третьих лиц представители не явились,
установлено:

 общество с ограниченной ответственностью «ЭШ» обратилось в арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» о взыскании  163707 руб. 47 коп. задолженности, 13432 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 14.09.2017 по 10.10.2018, процентов за пользование 

чужими денежными средствами за период с 10.10.2018 по день фактического исполнения  решения суда. 

Определением от 28.11.2018 исковое заявление принято к производству в порядке  упрощенного производства в соответствии со статьями 226-227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлек к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора,  ПАО «Республиканская типография», открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» в  лице конкурсного управляющего ФИО1 

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на иск, который приобщен  к материалам дела. 

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск не признал, дал  пояснения. 

Истец и третьи лица, считающиеся надлежаще извещенными о месте и времени  предварительного судебного заседания, в суд своих представителей не направили. 

 Как указано в п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании,  но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

 Присутствующий в предварительном судебном заседании представитель ответчика не  возражал против завершения предварительного судебного заседания и начала судебного  разбирательства в данном заседании. 

На основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  разбирательство в данном заседании. 

Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности, также  пояснил, что АО «Улан-Удэ Энерго» является ненадлежащим ответчиком по настоящему  делу. Заявил ходатайство о приостановлении производства по делу рассмотрения дела №  А10-1646/2013. 

Исходя из заявленного требования, подлежащих применению норм материального  права, суд предлагает истцу представить согласие или возражение на замену ответчика,  правовую позицию на ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, 

доказательства в обоснование своих требований, возражения на довод ответчика о пропуске  срока исковой давности. 

Ввиду необходимости представления дополнительных доказательств дело не может  быть рассмотрено в настоящем судебном заседании. 

Руководствуясь п. 4 ст. 137, п.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 Начать судебное разбирательство суда первой инстанции в данном заседании.

 Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 25  февраля 2019 года на 12 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении  арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310. Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru,  телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012)  28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20. 

Предложить истцу до 10.02.2019 представить в суд и ответчику:
согласие или возражение на замену ответчика,

правовую позицию на ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, 

доказательства в обоснование своих требований,
возражения на довод ответчика о пропуске срока исковой давности.

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу разрешить в  следующем заседании. 

Предложить сторонам урегулировать спор, в том числе путем заключения мирового  соглашения, утверждение которого влечет прекращение производства по делу и уменьшение  размера государственной пошлины на 50%. 

Судья А.И. Хатунова