ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания, об истребовании доказательств, о вызове свидетеля
г. Улан-Удэ 27 июня 2022 года Дело № А10-6574/2021
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тармахановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Физико-Математическая школа № 56 г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 627 978 рублей задолженности по договору выполнения работ от 21.07.2020 № 33/2020,
при участии в заседании:
от истца - директора ФИО1, представителя ФИО2 (доверенность от 28.12.2021),
от ответчика - представителя ФИО3 (доверенность от 03.03.2022), установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сибирский арсенал» обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Физико-Математическая школа № 56 г. Улан-Удэ» о взыскании 2 627 978 рублей задолженности по договору выполнения работ от 21.07.2020 № 33/2020.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2021 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.
В ходе судебного заседания представители лиц, участвующих в деле, дали пояснения.
Представитель истца возражал против заявленных ответчиком ходатайств. Представитель ответчика представил информационное письмо.
[A1] В судебное заседание в качестве свидетеля прибыл Бухаев Александр Алексеевич - директор МКУ «ХЭГ КО» г. Улан-Удэ. Свидетель представил паспорт, личность свидетеля судом установлена на основании данных паспорта гражданина РФ.
Суд разъяснил свидетелю его обязанности, предусмотренные п. 3 ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснил уголовную ответственность за уклонение, отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, отобрал подписку о предупреждении об уголовной ответственности. Подписка приобщена к делу.
Свидетель дал пояснения, которые отражены в аудиопротоколе судебного заседания.
Представителем ответчика заявлены письменные ходатайства:
- об истребовании от ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ материалов проверки КУСП № 6451 от 26.02.2021 по заявлению директора МАОУ «Физико-математическая школа № 56 г. Улан-Удэ»;
- о вызове в качестве свидетеля сотрудника полиции ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО5 для дачи пояснений.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и на основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать вышеуказанные документы.
Руководствуясь статьей 56, частью 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля сотрудника полиции ОП № 2 Управления МФД России по г. Улан-Удэ ФИО5.
В связи истребованием доказательств и вызовом свидетеля, дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.
Руководствуясь ст. 66, 56, 88 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по делу на 15 часов 00 минут 19.07.2022 в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 216.
Ходатайство ответчика о вызове свидетеля удовлетворить.
Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля сотрудника полиции ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО5.
Свидетелю прибыть с паспортом или иным документом, удостоверяющим личность, в судебное заседание в 15 часов 00 минут 19.07.2022 в помещение суда по адресу: 670001, <...>, зал № 216.
[A2] Ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить.
Обязать ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ представить в суд в срок до 19.07.2022:
- материалы проверки КУСП № 6451 от 26.02.2021 по заявлению директора МАОУ «Физико-математическая школа № 56 г. Улан-Удэ».
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр».
Телефон помощника судьи - 8 (301-2) 286521, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286585, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс <***>.
С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья С.В. Новикова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 23.12.2021 4:39:14
Кому выдана Новикова Светлана Валерьевна