Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цоктоевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 25.07.1986, г.Улан-Удэ, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) ФИО2 о признании сделки недействительной,

при участии в заседании

финансовый управляющий: не явился, извещен;

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО3 – представитель по доверенности от 20.02.2018;

установил:

Финансовый управляющий должника – ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании договора дарения гаражного бокса от 06.04.2015, совершенного между должником и ФИО4, недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств с ФИО5 в размере стоимости гаражного бокса №15.

В судебное заседание после перерыва финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, не явился, направил в адрес Арбитражного суда Республики Бурятия ходатайство об объединении обособленных споров по:

– заявлению о признании договора дарения гаражного бокса от 06.04.2015, совершенного между должником и ФИО4, недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств с ФИО5 в размере стоимости гаражного бокса №15.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против объединения указанных обособленных споров для совместного рассмотрения.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для их совместного рассмотрения.

В силу пункта 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Как следует из пункта 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

По настоящему делу финансовый управляющий должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился с заявлением о признании договора дарения гаражного бокса от 06.04.2015, совершенного между должником и ФИО4, недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств с ФИО5 в размере стоимости гаражного бокса №15.

Также рассматривается заявление управляющего о признании договора дарения гаражного бокса от 06.04.2015, совершенного между должником и ФИО4, недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств с ФИО5 в размере стоимости гаражного бокса №16.

В рамках указанных обособленных споров оспариваются сделки, заключенные между теми же лицами – должником и ФИО4, сделки совершены в одну дату, управляющим указаны одни и те же основания недействительности.

Таким образом, заявления являются однородными делами, в которых участвуют одни и те же лица.

Изложенное свидетельствует о том, что требования связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам. Раздельное рассмотрение указанных обособленных споров может привести к принятию противоречащих друг другу судебных актов в части оценки сложившихся взаимоотношений сторон относительно сделок.

В связи с чем суд считает необходимым объединить указанные заявления в одно производство для их совместного рассмотрения. Объединение обособленных споров позволит также суду более оперативно и с меньшими затратами для сторон разрешить данные споры, исключив при этом возможные противоречия в выносимых судебных актах.

Финансовым управляющим уточнены требования по заявлениям, управляющий просит:

- признать недействительной сделку по отчуждению недвижимого имущества - нежилого помещения с кадастровым номером № 03:24:033405:1448, расположенного по адресу <...>, гаражный бокс №16, номер на поэтажном плане 17, совершенную между ФИО1 и ФИО4, а также последовательно заключенную сделку между ФИО4 и ФИО6;

- признать недействительной сделку по отчуждению недвижимого имущества - нежилого помещения с кадастровым номером № 03:24:033405:1436, расположенного по адресу <...>, гаражный бокс № 15, номер на поэтажном плане 16, совершенную между ФИО1 и ФИО4, а также переход в порядке наследования имущества к ФИО5, и сделку между ФИО5 и ФИО7;

- применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу ФИО1:

- нежилого помещения с кадастровым номером № 03:24:033405:1448, расположенного по адресу <...>, гаражный бокс №16, номер на поэтажном плане 17;

- нежилого помещения с кадастровым номером № 03:24:033405:1436, расположенного по адресу <...>, гаражный бокс №15, номер на поэтажном плане 16.

Исходя из доводов, первоначально изложенных в заявлениях о признании сделок от отчуждению гаражей недействительными, суд считает возможным принять уточнение требований, заявленных финансовым управляющим.

Исходя из предмета уточненных требований финансового управляющего в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ФИО7, ФИО6.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство об истребовании у Управления записи актов гражданского состояния по Республике Бурятия сведений, подтверждающих наличие родственных или иных связей между ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО6, у нотариуса ФИО9 - материалов наследственного дела ФИО4.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд считает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить, истребовать у нотариуса ФИО9 сведения о наследниках ФИО4, о составе наследственной массы, копии свидетельств о праве на наследство; у Управления записи актов гражданского состояния по Республике Бурятия истребовать копии актовых записей о рождении: ФИО1, ФИО8; о регистрации брака: между ФИО1 и ФИО7, между ФИО8 и ФИО6.

В связи с объединением заявлений в одно производство для совместного рассмотрения, привлечением ответчиков, а также в связи с удовлетворением ходатайства об истребовании доказательств, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 46, 66, 130, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения обособленные споры по:

2. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве ответчиков ФИО7, ФИО6.

3. Нотариусу ФИО9 в срок до 04 марта 2019 года представить в Арбитражный суд Республики Бурятия сведения о наследниках ФИО4, о составе наследственной массы, копии свидетельств о праве на наследство.

4. Управлению записи актов гражданского состояния по Республике Бурятия в срок до 04 марта 2019 года представить копии актовых записей о рождении: ФИО1, ФИО8; о регистрации брака: между ФИО1 и ФИО7, между ФИО8 и ФИО6.

5. Судебное заседание отложить на 05 марта 2019 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 317, тел. помощника судьи: 8 (3012) 28-65-99, секретаря судебного заседания 28-65-45 (web-site: http://buryatia.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 28-65-02, факс <***>).

Судья Н.А. Гиргушкина