Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Экспресс Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в сумме 19 200 руб. в реестр требованийкредиторов должника – ФИО2 (ранее – ФИО1) Валентины Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Улан-Удэ Бурятской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещен;

от должника – не явились, извещена;

от финансового управляющего – не явились, извещен,

установил:

28.03.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Экспресс Финанс» о включении требований в сумме 19 200 руб., в том числе: 6 000 руб. – сумма основного долга, 13 200 руб. – проценты за пользование займом в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (ранее – ФИО1) Валентины Васильевны.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов по договору микрозайма №114/Ж/17-31 от 19.07.2017.

Определением суда от 04.04.2019 заявление кредитора принято к производству, назначено к судебному заседанию.

В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Копия определения суда о принятии заявления к производству, направленная по адресу заявителя, вручена, согласно почтовому уведомлению, 11.04.2019.

Копия определения суда о принятии заявления к производству, направленная по адресу должника, вручена, согласно почтовому уведомлению, 11.04.2019.

Копия определения суда о принятии заявления к производству, направленная по адресу финансового управляющего, вручена, согласно почтовому уведомлению, 09.04.2019.

Также суд известил о времени и месте судебного заседания Федеральную налоговую службу.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Кредитор заявил о рассмотрении его требования в отсутствие его представителей.

Финансовымуправляющим представлен отзыв, согласно которому вопрос о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника оставляет на усмотрение суда.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя, должника, финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от 07.11.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.12.2018 (резолютивная часть оглашена 10.12.2018) ФИО2 (ранее – ФИО1) Валентина Васильевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.12.2018 № 237.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.

Согласно пункту 2 названной статьи внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В силу пункта 3 указанной статьи возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Требование кредитора сдано в канцелярию суда, согласно оттиску входящего штампа, 28.03.2019, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования заявителем не заявлено.

Сведения о получении финансовым управляющим требования кредитора опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.03.2019.

Возражения по существу требований кредитора не заявлены.

Материалами дела подтверждено, что между заявителем и должником заключен договор микрозайма №114/Ж/17-31 от 19.07.2017.

Согласно условиям указанного договора, займодавец передает в собственность заемщику сумму микрозайма в предусмотренном пунктом 2 индивидуальных условий договора размере, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора возврат суммы микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом по договору осуществляется в срок, установленный пункте 3 индивидуальных условий договора.

Согласно пункту 2.2 договора проценты за пользование микрозаймом начисляются по ставке, установленной пунктом 4 индивидуальных условий договора и начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма по договору до дня фактического возврата займа.

В силу пункта 4.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы микрозайма, предусмотренного пунктом 3 индивидуальных условий Договора, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до дня фактической уплаты денежных средств. Взыскание неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату микрозайма и начисленных процентов.

В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора, сумма микрозайма составила 6 000 руб. (пункт 2), срок возврата микрозайма – 03.08.2017 (пункт 3), процентная ставка – 730,0 процентов годовых (пункт 4), размер процентов по микрозайму, рассчитанный в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора микрозайма – 1 800 руб. (пункт 5).

Факт предоставления микрозайма подтвержден расходным кассовым ордером от 19.07.2017 №114/Ж/17-31, не оспорен должником и финансовым управляющим.

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора микрозайма. К отношениям сторон применимы положения параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В нарушение статей 309, 310, 807 ГК РФ должником не исполнено надлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчету, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов требования в сумме 19 200 руб., в том числе: 6 000 руб. – сумма основного долга, 13 200 руб. – проценты за пользование займом за период с 19.07.2017 по 05.04.2018. В расчете учтено частичное исполнение обязательств должником в сумме 4 800 руб.

Расчет является верным, соответствует положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, подлежащей применению к договору от 19.07.2017.

Требования заявителя по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве не относятся к текущим платежам в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.

Поскольку заявитель обратился с требованием после закрытия реестра требований кредиторов – в силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» в сумме 19 200 руб., в том числе: 6 000 руб. – сумма основного долга, 13 200 руб. – проценты за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ФИО2.

Во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов суд отказывает.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» в сумме 19 200 руб., в том числе: 6 000 руб. – сумма основного долга, 13 200 руб. – проценты за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника – ФИО2.

Во включении требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ю. Анисимов