Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства (670013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к сельско-хозяйственному производственному кооперативу «Витимский» (671543, Республика Бурятия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 14890 руб. 24 коп., из которых 6938 руб. 60 коп. платы за пользование лесов в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, 6938 руб. 60 коп. платы за пользование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы в республиканский бюджет, 1013 руб. 04 коп. неустойки за несвоевременную уплату по договору аренды,

о расторжении договоров аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства № 89-09, № 90-09, № 91-09, 92-09, 93-09, 9409, 95-09 от 16.12.2009,

при участии в заседании
от истца: ФИО1 представителя по доверенности от 13.02.2017,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще,
установил:

Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в арбитражный суд с иском к сельско-хозяйственному производственному кооперативу Витимский о взыскании 14890 руб. 24 коп., из которых: 6938 руб. 60 коп. – плата за пользование лесов в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, 6938 руб. 60 коп. – плата за пользование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы в Республиканский

бюджет, 1013 руб. 04 коп. – неустойка за несвоевременную уплату по договору аренды и о расторжении договоров аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства № 89-09, № 90-09, № 91-09, 92-09, 93-09, 9409, 95-09 от 16.12.2009.

Определением от 24 ноября 2016 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца требования поддержал.

Суд вынес на обсуждение сторон вопрос о выделении требований по каждому договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства в отдельное производство.

Представитель истца оставил вопрос на усмотрение суда.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о расторжении 7 договоров аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства №№ 89-09, 90-09, 91-09, 92-09, 93-09, 94-09, 95-09 от 16.12.2009, о взыскании 14890 руб. 24 коп., в том числе 6938 руб. 60 коп. платы за пользование лесов в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, 6938 руб. 60 коп. платы за пользование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы в республиканский бюджет, 1013 руб. 04 коп. неустойки за несвоевременную уплату по договору аренды.

Суд считает необходимым выделить в отдельные производства требования Республиканского агентства лесного хозяйства к сельско-хозяйственному производственному кооперативу «Витимский» по каждому из 7 договоров аренды лесного участка.

При этом суд учитывает, что конкурсный управляющий ФИО2 освобождена от исполнения соответствующих обязанностей.

Утвержденному судом конкурсному управляющему ФИО3 документы ответчика не переданы, что может затруднить рассмотрение спора по 7 договорам и формирование ответчиком правовой позиции по требованиям, основанным на разных обязательствах.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или

несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Согласно части 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Из содержания данных норм права следует, что вопросы выделения требования в отдельное производство и объединения дел в одно производство отнесены к усмотрению суда и являются правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при их решении должен руководствоваться принципом целесообразности и эффективности арбитражного судопроизводства. Суд вправе выделить требования в отдельное производство, если по своему внутреннему убеждению сочтет, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать целям эффективного правосудия.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании арендной платы и расторжении семи договоров аренды лесного участка, заключенных истцом с ответчиком, раздельное рассмотрение указанных требований соответствует целям эффективного правосудия и процессуальной экономии.

В соответствии с пунктом 3.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при выделении требований в отдельное производство в случае и порядке, предусмотренных статьёй 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение выделенного требования осуществляется тем же составом суда.

В связи с выделением требований в отдельное производство, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 130, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить из дела № А10-6844/2016 (по требованию о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства № 89-09 от 16.12.2009 и взыскании арендной платы) в отдельное производство требования Республиканского агентства лесного хозяйства к сельско-хозяйственному производственному кооперативу «Витимский» по договорам аренды лесных участков,

находящихся в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства № 89-09, № 90-09, № 91-09, 92-09, 93-09, 94-09, 95-09 от 16.12.2009 с присвоением следующих номеров дел:

- № А10-5654/2017 по требованию о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства № 90-09 от 16.12.2009, взыскании арендной платы в федеральный бюджет, в республиканский бюджет, неустоек за несвоевременную уплату по договору аренды,

- № А10-5656/2017 по требованию о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства № 91-09 от 16.12.2009, взыскании арендной платы в федеральный бюджет, в республиканский бюджет, неустоек за несвоевременную уплату по договору аренды,

- № А10-5657/2017 по требованию о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства № 92-09 от 16.12.2009, взыскании арендной платы в федеральный бюджет, в республиканский бюджет, неустоек за несвоевременную уплату по договору аренды,

- № А10-5658/2017 по требованию о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства № 93-09 от 16.12.2009, взыскании арендной платы в федеральный бюджет, в республиканский бюджет, неустоек за несвоевременную уплату по договору аренды,

- № А10-5659/2017 по требованию о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства № 94-09 от 16.12.2009, взыскании арендной платы в федеральный бюджет, в республиканский бюджет, неустоек за несвоевременную уплату по договору аренды,

- № А10-5660/2017 по требованию о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для ведения сельского хозяйства № 95-09 от 16.12.2009. взыскании арендной платы в федеральный бюджет, в республиканский бюджет, неустоек за несвоевременную уплату по договору аренды.

Отложить судебное заседание по рассмотрению дела № А10-6844/2016 на 11 часов 55 минут 30 октября 2017 года в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310, судья Хатунова Анна Ильинична. Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286521; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286520; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

Отложить судебное заседание по выделенному делу № А10-5654/2017 на 12 часов 00 минут 30 октября 2017 года в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу:

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 310, судья Хатунова Анна Ильинична. Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286521; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286520; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

Отложить судебное заседание по выделенному делу № А10-5656/2017 на 12 часов 05 минут 30 октября 2017 года в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310, судья Хатунова Анна Ильинична. Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286521; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286520; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

Отложить судебное заседание по выделенному делу № А10-5657/2017 на 12 часов 10 минут 30 октября 2017 года в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310, судья Хатунова Анна Ильинична. Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286521; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286520; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

Отложить судебное заседание по выделенному делу № А10-5658/2017 на 14 часов 45 минут 31 октября 2017 года в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310, судья Хатунова Анна Ильинична. Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286521; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286520; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

Отложить судебное заседание по выделенному делу № А10-5659/2017 на 14 часов 50 минут 31 октября 2017 года в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310, судья Хатунова Анна Ильинична. Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286521; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286520; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

Отложить судебное заседание по выделенному делу № А10-5660/2017 на 14 часов 55 минут 31 октября 2017 года в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310, судья Хатунова Анна Ильинична. Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286521; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286520; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

Судебные заседания состоятся в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310, судья Хатунова Анна Ильинична. Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286521; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286520; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

О времени и месте судебного заседания уведомить лиц, участвующих в деле.
Истцу в срок до 23 октября 2017 года суд предлагает:
уточнить требования по каждому из выделенных дел,

заблаговременно направить уточнение суду и ответчику,

доказательства направления вышеперечисленных документов суду.

Ответчику в лице конкурсного управляющего ФИО3 в срок до 23 октября 2017

года суд предлагает:
- представить отзывы на иски,
- доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств,
-все ходатайства, доказательства в обоснование ходатайств.

Предложить сторонам в срок до 23.10.2017 представить в суд доказательства в

обоснование своих доводов и возражений, обсудить вопрос об урегулировании спора,

заключении соглашения о расторжении договоров.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном

сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный

суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему

«Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.И. Хатунова