ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-6879/18 от 22.08.2019 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Улан-Удэ

28 августа 2019 года Дело № А10-6879/2018

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гармаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о включении требований в сумме 658 066,42 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (дата рождения: 27.06.1962, место рождения: п. Миндей, Нижнеилимского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС067-357-042-77, проживающей по адресу: <...> СССР,32, кв.158),

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен;

от финансового управляющего – не явился, извещен,

установил:

04.06.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о включении требований в сумме 658 066,42 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.

В обоснование заявленного требования заявитель сослался на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору <***> от 06.04.2012, заключенному между должником и ПАО «Сбербанк России». Заявитель является правопреемником ПАО «Сбербанк России», поскольку требование передано ему по договору уступки права требования №64/138 от 22.06.2016.

Определением суда от 09.07.2019 требование кредитора принято судом к рассмотрению, назначено к судебному заседанию.

Финансовым управляющим представлен отзыв на заявление, в котором не возражает против заявленных требований.

Заявителем представлены доказательства направления заявления должнику, финансовому управляющему.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 19.03.2019) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.04.2019.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.

Согласно пункту 2 названной статьи внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В силу пункта 3 указанной статьи возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Требование кредитора поступило в суд 04.06.2019, то есть с соблюдением срока, установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведения о получении финансовым управляющим требования кредитора опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.06.2019.

Возражения против требований кредитора в суд не поступили.

Материалами дела установлено, что 06.04.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 подписан кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 851 000 руб., на срок 60 месяцев, под 19,750% годовых

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договоров кредита, к отношениям сторон применимы положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 08.04.2015 с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 06.04.2012 в размере 657 405,40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 774,05 руб.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.06.2016 составляет 658 066 руб. 42 коп., в том числе 567 179 руб.48 коп. – основной долг, 90 886 руб.94 коп. – проценты.

22.06.2016 между ПАО «Сбербанк России» и НАО «Первое коллекторское бюро» подписан договор уступки права требования № 64/138 согласно которому, цедент уступает, цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав. Сформированном на 02.06.2016, реестр уступаемых прав (требований) представлен в Приложении № 2 к договору.

Договор об уступке прав (требований) № 64/138 от 22.06.2016 и приложение к нему подписаны сторонами указанного договора.

Учитывая, что представленный договор уступки прав (требований) соответствует требованиям статей 382-389 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование по кредитному договору <***> от 06.04.2012 перешло к заявителю.

Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 08.09.2017 произведено процессуальное правопреемство по судебному решению по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, взыскатель ПАО «Сбербанк России» заменен на НАО «Первое коллекторское бюро».

Требования заявителя по смыслу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не являются текущими платежами.

При таких обстоятельствах суд признает требования заявителя в сумме 658 066 руб. 42 коп., в том числе 567 179 руб.48 коп. – основной долг, 90 886 руб.94 коп. – проценты обоснованными и подлежащими включению в реестр.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в сумме 658 066 руб. 42 коп., в том числе 567 179 руб.48 коп. – основной долг, 90 886 руб.94 коп. – проценты с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Филиппова