ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-688/11 от 25.05.2011 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ

25 мая 2011 года                                                                            Дело № А10-688/2011

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

участника общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Продопт» ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Продопт»

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Восток-транзит», Ким Ден Сека, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

о запросе данных бухгалтерской отчетности за 2008 год, определении размера действительной стоимости принадлежащей ему доли, взыскании действительной стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом, представительских расходов в размере 15 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО6 - представителя по доверенности от 11.03.2011 (личность судом установлена);

от ответчика: ФИО7 – представителя по доверенности от 03.11.2010 (личность судом установлена);

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «Восток-транзит»: ФИО8 - представителя по доверенности от 15.11.2010 (личность судом установлена);

Ким Ден Сека: ФИО7 – представителя по доверенности от 07.12.2010 (личность судом установлена);

ФИО2: ФИО8 - представителя по доверенности от 29.10.2010 (личность судом установлена);

ФИО3: ФИО8 - представителя по доверенности от 06.08.2010 (личность судом установлена);

ФИО4: не явился;

ФИО5: не явился,

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Продопт» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о:

1)  запросе данных бухгалтерской отчетности за 2008 год у общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Продопт»;

2)   определении размера действительной стоимости принадлежащей ему доли;

3) взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Продопт» действительной стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом, представительских расходов в размере 15 000 рублей.

Определением от 25 апреля 2011 года судом привлечены к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Восток-транзит», Ким Ден Сек, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 670008 38 87867 8.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 670008 38 87866 1.

24 мая 2011 года от истца поступило сопроводительное письмо с копиями следующих документов: протокол № 8 собрания участников общества от 15.10.1998, бухгалтерский баланс, протокол общего собрания учредителей от 06.03.1999, протокол собрания учредителей от 17.03.2000, почтовая квитанция № 07103 от 24.05.2011 с описью вложения в ценное письмо, почтовая квитанция № 07102 от 24.05.2011 с описью вложения в ценное письмо, почтовая квитанция № 07101 от 24.05.2011 с описью вложения в ценное письмо. Указанные копии документов приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца представил копии следующих документов: почтовую квитанцию № 33952 от 16.05.2011 с описью вложения в ценное письмо, почтовую квитанцию № 33951 от 16.05.2011 с описью вложения в ценное письмо, почтовый конверт.

Представитель ответчика представил копии следующих документов: заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, заявление от 28.12.2007.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Восток-транзит», ФИО2, ФИО3 представил копию выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/118/2010-804 от 06.05.2010.

С учетом мнений представителей лиц, участвующих в деле, указанные копии документов приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании доказательств, просил истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия копии приходных кассовых ордеров, подтверждающих внесение ФИО1 доли в ООО «Оптовый рынок «Продопт», а в случае невозможности предоставления указанных копий документов обеспечить предоставление регистрационного дела ООО «Оптовый рынок «Продопт» в судебное заседание.

В обоснование заявленного ходатайства представил копии следующих документов: опись регистрационного дела, письмо № 6713В от 06.05.2011, почтовая квитанция № 33950 от 16.05.2011 с описью вложения в ценное письмо, запрос сведений. Указанные копии документов приобщены судом к материалам дела. 

Представитель ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ким Ден Сека не возражал против удовлетворения данного ходатайства, пояснил, что в обществе отсутствуют приходные кассовые ордера.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Восток-транзит», ФИО2, ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства истца об истребовании доказательства.

С учетом мнений представителей лиц, участвующих в деле и на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об истребовании доказательств у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности,

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Восток-транзит», ФИО2, ФИО3 исковые требования считает обоснованными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ким Ден Сека исковые требования считает необоснованными.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в обоснование иска и возражений по иску, арбитражный суд признал дело неподготовленным к судебному разбирательству, считает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 66, 136, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворить.

2.Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия в срок до 08 июня 2011 года представить:

- копии приходных кассовых ордеров, подтверждающих внесение ФИО1 доли в ООО «Оптовый рынок «Продопт»,

- копию регистрационного дела ООО «Оптовый рынок «Продопт».

3.Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 июня 2011 года на 14 часов 15 минут.

4.Предварительное судебное заседание состоится в помещении  Арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 315, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон  (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02. Судья Борголова Г. В., помощник судьи Мантуров Владимир Семенович, секретарь судебного заседания Хашитова Динара Баторовна, телефон <***>, кабинет № 223.

5.Истцу обеспечить явку представителя и представить доказательства в обоснование исковых требований:

- сведения об определении стоимости квартиры;

- подтверждение понесенных представительских расходов;

- сведения о правообладании квартирой на момент рассмотрения дела.

6.Ответчику обеспечить явку представителя и представить:

- в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его другим лицам, участвующим в деле, в срок до 08.06.2011;

- бухгалтерский баланс по состоянию на 01.01.2008, на 01.01.2009;

- инвентарную книгу основных средств общества;

- инвентарные карточки объектов основных средств общества;

- сведения о внесении долей всеми участниками общества;

- сведения о том, когда Ким Ден Сек стал единственным участником общества.

7.Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, обществу с ограниченной ответственностью «Восток-транзит» обеспечить явку представителя и представить в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное пояснение на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его другим лицам, участвующим в деле, в срок до 08.06.2011.

8.Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора,  Ким Ден Секу обеспечить явку представителя и представить в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное пояснение на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его другим лицам, участвующим в деле, в срок до 08.06.2011.

9.Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО2 обеспечить явку представителя и представить в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное пояснение на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его другим лицам, участвующим в деле, в срок до 08.06.2011.

10.Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО3 обеспечить явку представителя и представить в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное пояснение на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его другим лицам, участвующим в деле, в срок до 08.06.2011.

11.Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО4 обеспечить явку представителя и представить в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное пояснение на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его другим лицам, участвующим в деле, в срок до 08.06.2011.

12.Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО5 обеспечить явку представителя и представить в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное пояснение на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его другим лицам, участвующим в деле, в срок до 08.06.2011.

13.В соответствии с частью 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле были ознакомлены заблаговременно.

14.С информацией о движении  дела   стороны  могут ознакомиться  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Судья                                                                           Г. В. Борголова.