АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Улан-Удэ                                                                            

«17» февраля 2011 г.                                                             Дело № А10-68/2011

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаевой Г.Д-С.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Байкал» об оспаривании постановления Бурятской таможни по делу об административном правонарушении №10602000-844/2010 от 13.12.2010

при участии:

заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 13.10.2010 №64;

ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 19.10.2010 №07-17/11889, ФИО3, представителя по доверенности от 15.06.2010 №12-01-27/6350;

установил:

Закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Байкал»  обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Бурятской таможни по делу об административном правонарушении №10602000-844/2010 от 13.12.2010.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий следующих документов: договор по таможенному оформлению товаров от 03.01.2010, доверенность от 03.01.2010 №11, дополнительное соглашение от 01.01.2008 №2, дополнительное соглашение от 01.01.2007 №1, уведомление о переименовании должности от 01.11.2006 №5, трудовой договор от 02.11.2005 №14/05, приказ о приеме работника на работу от 02.11.2005.

Судом указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя в обоснование ходатайства о предоставлении документов, подтверждающих соблюдение порядка принятия решения о проведении таможенного досмотра, документов, подтверждающих допуск лиц к работе с источником ионизирующего излучения, пояснила, что такими документами являются докладная записка должностного лица о необходимости проведения таможенного досмотра, разрешение на допуск к работе с прибором ИСП-РМ 1401К-01 №81587, указанным в акте таможенного досмотра.

Судом ходатайство представителя заявителя об истребовании указанных выше документов у ответчика удовлетворено.

Представители таможенного органа возражали против доводов заявителя. Ходатайствовали о приобщении к материалам дела копий следующих документов: приказ Бурятской таможни от 26.03.2009 №259, приказ Бурятской таможни от 31.08.2010 №0657, удостоверение о повышении квалификации, письмо от 22.09.2010 №18-12/46389, приложение к письму ФТС РФ от 05.04.2010 №04-61/16355, должностные регламенты ФИО4, ФИО4.

Судом указанные документы приобщены к материалам дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 02 марта 2011 г. на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. №410.

2. Сведения о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru, по телефону помощника судьи: 8 (301-2) 28-65-42, по телефону канцелярии суда: 8 (301-2) 21-60-23, 8 (301-2) 28-65-02.

3.Сторонам, все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, представлять суду в подлинниках или надлежащем образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

 Судья                                                                                                 Г.Д.-ФИО5