Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л. Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Комитета по управлению городским хозяйством администрации муниципального образования "город Северобайкальск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671701, пр-т Ленинградский, д7, г.Северобайкальск, Республика Бурятия) к акционерному обществу «Регионстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671701, ул. Космонавтов, д.25а, г.Северобайкальск, Республика Бурятия)

о взыскании 5 969 615 руб 73 коп - пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту от 02.06.2014 № 0302300103314000008-0195990-01,

при участии в заседании
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Комитет по управлению городским хозяйством администрации муниципального образования город Северобайкальск обратился Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Регионстрой» о взыскании 5 969 615 руб 73 коп - пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту от 02.06.2014 № 0302300103314000008-0195990-01 за период с 28.11.2014г по 27.04.2015г ( 149 дней).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком работы по муниципальному контракту от 02.06.2014 на выполнение строительно-монтажных работ по достройке объекта «Многоквартирный жилой дом, расположенные по адресу: <...> д 7» выполнены с просрочкой. Истец указал, что

работы фактически были выполнены 27.04.2015, тогда как по условиям контракта срок выполнения работ согласован сторонам до 28.11.2014 года.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 330, 708, 763, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В предварительное судебное заседание стороны своих представителей не направили, извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями почтовыми №№ 67000892910079, 6700 892910055.

В суд до начала предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ходатайство о приобщении документов к материалам дела и приложенные к нему документы.

Согласно представленному отзыву ответчик исковые требования не признает, считает, что просрочка по выполнению контракта произошла по вине истца. Ответчик указал, что письмом № 121 от 30.07.2014г уведомил заказчика о приостановлении работ до выдачи проектного решения для устранения несоответствий проектных и фактических размеров объекта. Данные решения были представлены спустя три месяца после приостановления работ подрядчиком . Также ответчик указал о корректировке сметной документации заказчиком в апреле 2015г.

Все поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к судебному разбирательству.

Суд предлагает истцу представить доказательства в обоснование суммы выполненных работ ответчиком по состоянию на 28.11.2014 в размере 38 847 583 руб 58 коп, пояснения по заключению дополнительного соглашения № 2 от 07.04.2015, основания исключения работ, включение дополнительных работ, представить приложения № 1, № 3, № 4 к дополнительному соглашению № 2 от 07.04.2015, контраргументы по доводам ответчика, изложенным в отзыве, доказательства в обоснование заявленных возражений.

Ответчику представить в материалы дела доказательства в обоснование довода о передаче заказчиком проектного решения через три месяца после приостановления работ, пояснения по обстоятельствам выполнения работ после ввода объекта в эксплуатацию.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 19 января 2016 года в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 303.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья Л.Ф.Салимзянова