Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н. А., при ведении протокола секретарем Долгировой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению частного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Счастливый малыш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований от 28 июля 2017 года №118 в части включения в предписание следующего вывода: «Выявлены нарушения санитарного законодательства, выразившееся в следующем - в нарушение ст. 10,28 Ф3№25, п. 15.2, 4.25., 4,26 СанПиН 2.4.1.3049-13, регламентирующего, что ассортимент вырабатываемых на пищеблоке готовых блюд и кулинарных изделий определяется с учетом набора помещений, обеспечения технологическим, холодильным оборудованием. В дошкольных образовательных организациях допускается доставка готовых блюд с комбинатов питания, пищеблоков дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций и организаций общественного питания. При проектировании пищеблока, работающего на сырье, рекомендуется предусмотреть следующий набор помещений: горячий цех, раздаточная, холодный цех, мясо-рыбный цех, цех первичной обработки овощей, моечная кухонной посуды, кладовая сухих продуктов, кладовая для овощей, помещение с холодильным оборудованием для хранения скоропортящихся продуктов, загрузочная. В горячем цехе допускается функциональное разделение помещения с выделением зон: переработки овощной, мясо-рыбной продукции и зоны холодных закусок при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к технологическим процессам приготовления блюд. При проектировании пищеблока, работающего на сырье, рекомендуется предусмотреть следующий набор помещений: горячий цех, раздаточная, холодный цех, мясо-рыбный цех, цех первичной обработки овощей, моечная кухонной посуды, кладовая сухих продуктов, кладовая для овощей, помещение с холодильным оборудованием для хранения скоропортящихся продуктов, загрузочная. В горячем цехе допускается функциональное разделение помещения с выделением зон: переработки овощной, мясо-рыбной продукции и зоны холодных закусок при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к технологическим процессам приготовления блюд. На пищеблок, работающий на полуфабрикатах, должны поступать мытые и/или очищенные овощи, полуфабрикаты высокой степени готовности (мясные, рыбные).

Фактически пищеблок корпуса №1 по адресу: ул. Мокрова, 22а по набору помещений не предназначен для приготовления кулинарной продукции и блюд для корпуса № 2 по адресу ул. Мокрова, 28а.»;

в части включения в предписание текста (стр.4 предписания): «1. Устранить нарушение п. 15.2, 4.25,4.26 СанПиН 2.4.1.3049-13. Предусмотрев набор помещений: горячий цех, раздаточная, холодный цех, мясо-рыбный цех, цех первичной обработки овощей, моечная кухонной посуды, кладовая сухих продуктов, кладовая для овощей, помещение с холодильным оборудованием для хранения скоропортящихся продуктов, загрузочная, обеспечения технологическим, холодильным оборудованием, по адресу ул. Мокрова, 22а. любо осуществлять доставку готовых блюд с комбината школьного питания пищеблоков дошкольных образовательных учреждений организаций по адресу ул. Мокрова, 28А»,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 23.10.2017 №1;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 27.12.2017 №02/8745-17-10, ФИО3, представителя по доверенности от 30.01.2018 №02/633-18-10,

установил:

Частное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Счастливый малыш» обратилось в суд с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований от 28 июля 2017 года №118 в части.

В судебном заседании представитель заявителя представила письменный отказ от заявленного требования, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от требования заявителю понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А10-6958/2017 прекратить.

Возвратить частному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Счастливый малыш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.09.2017 №128.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.А. Логинова