ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-7024/15 от 14.06.2016 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении эксперту дополнительных документов  г. Улан-Удэ 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э. Л.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело ходатайство Общества с ограниченной  ответственностью «Недра-Геоманиторинг» о предоставлении дополнительных документов  для проведения экспертизы по дело № А10-7024/2015 

при участии в заседании
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.04.2015

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.11.2015  установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в  Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Буян» о взыскании 164 100 руб., из которых 63 000 руб. – сумма  основного долга, 104 100 руб. – сумма штрафа. 

Определением от 11.05.2016 по делу назначена судебно-техническая экспертиза,  проведение которой поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью  «Недра-Геомониторинг» ФИО4, ФИО5,  ФИО6.  

ООО «Недра-Геомониторинг» направило в суд ходатайство о необходимости  представления дополнительных документов для проведения экспертизы, а именно: 

- документы (СРО, лицензия, прочее) устанавливающие право ИП ФИО3 на производство буровых работ, а именно бурение водозаборных  (разведочно-эксплуатационных) скважин; 

- документы (диплом, сертификат и прочее), подтверждающие право специалистов  буровой бригады на производство буровых работ; 

- документы (трудовая книжка, трудовой договор, табель выходов на работу), подтверждающие 


факт работы именно тех специалистов, которые осуществляли буровые работы на спорном  объекте (водозаборная (разведочно-эксшгуатационная) скважина в с. Ивановка, Кяхтинского  района, РБ); 

- сведения о буровой установке, посредством которой выполнены работы по бурению  водозаборной скважины (копии техпаспорта, карточка техосмотра буровой установки и прочего  оборудования использовавшегося пи производстве работ на период проведения работ - ноябрь  2014 года); 

- паспорт водозаборной (разведочно-эксплуатационной) скважины. В соответствии с п. 5.13  СНиП 3.05.04-85 «Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации» паспорт скважины  должен содержать сведения: 

геолого-литологический разрез с конструкцией скважины;

акт на заложение скважины, акты скрытых работ (установку фильтровой колонны и  цементацию обсадных колонн); 

журнал наблюдений за откачкой воды из водозаборной скважины;  результаты химических и бактериологических анализов воды; 

- документы (сертификация, паспорт и прочее), характеризующие качество и  назначение установленных в скважине обсадных труб и фильтров. 

Представителем истца для направления эксперту представлены копия санитарно- эпидемилогического заключения, копия сертификата соответствия, копия гигиенической  характеристики продукции. Так же представитель истца пояснил, что иные документы у  истца отсутствуют. 

Суд считает необходимым направить эксперту копии документов представленных  представителем истца. 

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить Общества с ограниченной ответственностью «Недра-Геомониторинг» 

ФИО4, экспертам ФИО5, ФИО6 

Александру Сергеевичу копии следующих документов:

- копию санитарно-эпидемилогического заключения № 71.ТЦ103.224.П.000136.02.37 от