ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-7045/16 от 18.01.2018 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела

г. Улан-Удэ  18 января 2018 года Дело № А10-7045/2016 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе председателя суда Зуева А.О.,  рассмотрев заявления публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго»,  акционерного общества «Читаэнергосбыт» об ускорении рассмотрения заявления об  утверждении мирового соглашения по делу № А10-7045/2016, 

установил:

В производстве Арбитражного суда Республики Бурятия находится дело   № А10-7045/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала  «Бурятэнерго» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице территориального  подразделения «Энергосбыт Бурятии» о взыскании 502 000 рублей – части долга за  сентябрь 2016 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06  июня 2014 года № 18.0300.2021.14. 

Согласно материалам дела, определением арбитражного суда от 02.12.2016 исковое  заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на  17.01.2017. 

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.01.2017 дело  назначено к судебному разбирательству на 16 февраля 2017 года. 

В судебном заседании, состоявшемся 16.02.2017, истцом заявлено ходатайство в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  увеличении исковых требований. 

В соответствии с уточнёнными требованиями истец просит взыскать с ответчика  15 263 258 рублей 59 копеек – сумму долга за сентябрь 2016 года по договору оказания  услуг по передаче электрической энергии от 06 июня 2014 года № 18.0300.2021.14 в  оспариваемой части и 98 888 292 рубля 53 копейки - сумму долга за сентябрь 2016 года по 


договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06 июня 2014 года   № 18.0300.2021.14 в неоспариваемой части, всего 114 151 551 рубль 12 копеек. 

Уточнение истца принято судом к рассмотрению.

Истцом также заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство  требований о взыскании долга за сентябрь 2016 года в оспариваемой части, уточнив его  сумму до 15 263 258 рублей 59 копеек. 

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.02.2017 ходатайство  истца удовлетворено, из дела № А10-7045/2016 в отдельное производство выделены  исковые требования о взыскании долга за сентябрь 2016 года в оспариваемой части  15 263 258 рублей 59 копеек. Выделенному делу присвоен № А10-799/2017. Судебное  разбирательство по делу № А10-7045/2016 отложено до 18 апреля 2017 года. 

Решением от 25 апреля 2017 года Арбитражный суд Республики Бурятия  удовлетворил исковые требования публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» по делу № А10- 7045/2016 в полном объёме, взыскав с акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице  территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» 98 888 292 рубля 53 копейки -  сумму долга за сентябрь 2016 года по договору оказания услуг по передаче электрической  энергии от 06 июня 2014 года № 18.0300.2021.14 в неоспариваемой части, 2 000 рублей –  судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 98 890 292 рубля  53 копейки. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 08 августа 2017 года решение суда оставлено без изменения. 

Постановлением арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 12 ноября 2017 года решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции оставлены без изменений. 


В обоснование заявлений указано на то, что срок рассмотрения заявления об  утверждении мирового соглашения превышает месячный срок, установленный пунктом 4  статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев указанное заявление, председатель суда приходит к следующим  выводам. 

В числе задач судопроизводства в арбитражных судах Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации называет содействие становлению и  развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового  оборота (статья 2). Из этой задачи берут начало нормы Кодекса, направленные на  примирение сторон, заключение ими мировых соглашений. 

Статья 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  указывает на обязанность арбитражного суда принимать меры для примирения сторон,  содействовать им в урегулировании спора. 

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

В соответствии со статьей 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта  осуществляются в разумные сроки. 

Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Согласно пункту 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе  исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не  превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. 

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в  соответствующее число последнего месяца установленного срока. 

Из материалов настоящего дела следует, что заявление акционерного общества  «Читаэнергосбыт» об утверждении мирового соглашения поступило в Арбитражный суд  Республики Бурятия 26 декабря 2017 года, определением суда от 28.12.2017 судебное  заседание по его рассмотрению назначено на 08 февраля 2018 года, то есть с нарушением  месячного срока. 

Поскольку в рассматриваемом случае назначение судебного разбирательства на срок  более чем на месяц нарушает положения пункта 4 статьи 141 Арбитражного 


процессуального кодекса Российской Федерации, не соответствует целям эффективного  судопроизводства, председатель суда считает возможным удовлетворить заявления  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» и акционерного общества «Читаэнергосбыт» об ускорении  рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения по делу № А10-362/2017 и  предложить судье арбитражного суда Республики Бурятия Борголовой Г.В. предпринять  все необходимые меры для проведения очередного судебного заседания по указанному  заявлению в срок не позднее 26.01.2018. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго»,  акционерного общества «Читаэнергосбыт» об ускорении рассмотрения заявления  акционерного общества «Читаэнергосбыт» об утверждении мирового соглашения по делу   № А10-7045/2016, удовлетворить. 

Судье Арбитражного суда Республики Бурятия Борголовой Г.В. предложить  предпринять все необходимые меры для проведения очередного судебного заседания по  делу № А10-7045/2016 в срок не позднее 26.01.2018. 

Председатель

Арбитражного суда Республики Бурятия А.О. Зуев