Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петраковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1

к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Оймур-мебель» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоявшимся увеличение уставного капитала, при участии в заседании:

от истца: Бланк В.А. – представитель по доверенности от 01.10.2016г.;

от ответчика ООО «Оймур-мебель»: ФИО5 – представитель по доверенности от 02.08.2016г.;

от ответчика ФИО2: не явился, извещен;

от ответчика ФИО3: ФИО5 – представитель по доверенности от 06.06.2016г.;

от ответчика ФИО4: не явился, извещен;

от третьего лица Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия: ФИО6– представитель по доверенности № 04-13/00790 от 13.02.2017г.;

от третьего лица ФИО7: не явился, извещен;
от третьего лица ФИО8: не явился, извещен;
установил:

Рыжакова Ольга Александровна обратилась в арбитражный суд с иском к Лобыциной Елене Александровне, Тармаеву Артему Юрьевичу, Сучкову Максиму Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Оймур-мебель» с требованиями:

- признать несостоявшимся увеличение уставного капитала ООО «Оймур-мебель», оформленное протоколом № 5 от 18.09.2015г. в соответствии с которым зарегистрированы изменения в учредительные документы;

- восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно исключить доли ФИО2 и ФИО3 в уставном капитале ООО «Оймур-мебель» в размере 0,0026 % у ФИО2 номинальной стоимостью 500 рублей и 0,0026 % у ФИО3 номинальной стоимостью 500 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Бурятия, участники ООО «Оймур-мебель» ФИО8, ФИО7.

До начала судебного разбирательства от Межрайонной ИФНС России № 9 поступили документы, истребованные определением от 01 марта 2017 года. От нотариуса ФИО9 поступило письмо, в котором сообщено о невозможности представить запрашиваемые документы в связи с тем, что при свидетельствовании подлинности подписи нотариусом устанавливается личность и проверяются полномочия, копии заявлений, документов в дела нотариуса не приобщаются.

В судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство о проведении экспертизы поддержал, производство экспертизы просил поручить АНО «Единый экспертно- правовой центр». Указал, что в определение суда от 01.03.2017 года ошибочно указано, что истец просит провести экспертизу в ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы».

Представитель истца на разрешение эксперта просил поставить вопросы: Кем выполнена подпись от имени ФИО10 в:

- Справке (дата не указана) о получении от ФИО2 18.09.2015г 500 руб. в счет оплаты доли в уставном капитале ООО «Оймур-мебель». представленной в судебное заседание представителем ФИО2 - ФИО5 23.01.2017г

- Справке (дата не указана) о получении от ФИО3 18.09.2015г 500 руб. в счет оплаты доли в уставном капитале ООО «Оймур-мебель», представленной в судебное заседание представителем ФИО3 - ФИО5 23.01.2017г., им самим или другим лицом?

Представитель ответчиков Жарникова Е.С. проведение экспертизы просила поручить ФБУ Забайкальская ЛСЭ Минюста России.

Согласно письму Автономной Некоммерческой Организации «Единый экспертно- правовой центр» от 01.03.2017г. срок производства судебных экспертиз составляет до одного месяца с момента поступления всех необходимых данных для производства экспертизы в зависимости от объема исследований и ее сложности стоимость ориентировочно составит 14 768 рублей. В случае назначения экспертизы в указанном учреждении производство будет поручено эксперту ФИО11, имеющей высшее образование по специальности «Судебный эксперт», специальную квалификацию «Судебная почерковедческая экспертиза, свидетельство и сертификат соответствия по специальности: 1.1 «Исследование почерка и подписей», 3.1. «Исследование реквизитов документов», общий стаж работы свыше 16 лет, в том числе стаж экспертной работы с 2010 года.

ФБУ Забайкальская ЛСЭ Минюста России письмом № 144/1-27 от 28.02.2017 сообщило о сроке проведения экспертизы – 1 месяц со дня поступления определения и всех необходимых материалов, стоимость исследования 1 подписи – 13 600 рублей (16 часов работы эксперта при стоимости эксперто-часа 850 рублей). Проведение экспертизы выполняют 3 эксперта. Руководитель отдела криминалистических экспертиз ФИО12, имеющая высшее филологическое образование, квалификацию судебного эксперта по специальности "Исследование почерка и подписей», стаж экспертной работы с 1995г. квалификация судебного эксперта по спец. «Исследование реквизитов документов», стаж экспертной работы по данной специальности с 2005г.

Ведущий государственный эксперт ФИО13, имеющая высшее филологическое образование, квалификацию судебного эксперта по специальности «Исследование почерка и подписей», «Исследование реквизитов документов», стаж по этим специальностям соответственно с 1982г и 1989 года;

Ведущий государственный эксперт ФИО14, имеющая вьющее математическое образование, квалификацию судебного эксперта по специальности "Исследование почерка и подписей», «Исследование реквизитов документов», стаж экспертной работы по специальности соответственно с 1996г и 2009 г.

Представитель истца ФИО15 за ФИО1 платежным поручением № 829729 от 10.03.2017 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Представитель ФИО5 платежным поручением № 769496 от 10.03.2017 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства в сумме 14 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив представленные в материалы дела документы, считает возможным ходатайство истца о назначении экспертизы удовлетворить, с учетом квалификации экспертов поручить ее проведение Федеральному бюджетному учреждению «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» экспертам ФИО12, ФИО13, ФИО14.

Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

Суд считает необходимым в распоряжение эксперта предоставить из материалов дела следующие документы:

- справка (дата не указана) о получении от ФИО2 18.09.2015г 500 руб. в счет оплаты доли в уставном капитале ООО «Оймур-мебель» ФИО7 (оригинал);

- справка (дата не указана) о получении от ФИО3 18.09.2015г 500 руб. в счет оплаты доли в уставном капитале ООО «Оймур-мебель» (оригинал);

- экспериментальные образцы подписи ФИО7 на 4-х листах;

- сравнительные образцы подписи ФИО7 на документах: запрос о предоставлении документов и информации для проведения аудита от 14.04.2016 (оригинал), акт приема-передачи документов ООО «Оймур-мебель» от 08.08.2016 (оригинал), доверенности от 30.05.2016 на гр. ФИО16 (оригинал)., платежное поручение № 1 от 16.09.2014 (оригинал), платежное поручение № 2 от 16.09.2014 (оригинал), протокол общего собрания от 22 сентября 2016 года (оригинал), запрос о предоставлении информации от 15.04.2016 года (оригинал), заявления о государственной регистарции изменений

вносимых с учредительные документы юридического лица по форме № Р13001 (оригинал), заявление о выходе Цыцеева А.В. от 21.09.2015 (оригинал).

Согласно п. 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Учитывая, что экспертным учреждением указан срок исполнения экспертизы – 1 месяц со дня поступления определения и всех необходимых материалов, суд считает необходимым установить срок проведения экспертизы до 25 апреля 2017 года. В случае поступления документов от эксперта ранее указанного срока, производство по делу будет возобновлено. Стоимость проведения экспертизы определить в сумме 27 200 рублей.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь статьями 83, 84, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца о проведении экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу № А10-7141/2016 судебную экспертизу.

Производство экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» экспертам ФИО12, ФИО13, ФИО14.

Эксперты ФИО12, ФИО13, ФИО14 предупреждаются об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Эксперту предоставить следующие документы из материалов дела:

- справка (дата не указана) о получении от Тармаева А.Ю. 18.09.2015г 500 руб. в счет оплаты доли в уставном капитале ООО «Оймур-мебель» (оригинал);

- экспериментальные образцы подписи ФИО7 на 4-х листах;

Стоимость проведения экспертизы 27200 рублей.
Установить срок проведения экспертизы до 25 апреля 2017 года.

Производство по делу № А10-7141/2016 приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Л.В.Борхонова