Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ-ТРЭВЕЛ» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания учредителей ООО «СМАРТ- ТРЭВЕЛ» от 14 ноября 2014 г.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия,

при участии представителей:
истца: ФИО5 по доверенности от 16.05.2014;
ответчика: ФИО6 по доверенности от 03.12.2014,

третьего лица - ФИО2: ФИО6 по доверенности от 24.12.2014, третье лицо - ФИО3: не явилась,

третье лицо - ФИО4: не явился,
третье лицо -МРИ ФНС № 9 по Республике Бурятия: не явился, уведомлен надлежаще,
установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с ис- ком к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ-ТРЭВЭЛ» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания учредителей ООО «СМАРТ- ТРЭВЭЛ» от 14 ноября 2014 г.

Определением от 14 февраля 2015 года исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заяв- ляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Петухова Юрия Мэлсо- вича, Аюшиеву Сарану Баторовну, Волошина Павла Евгеньевича, межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия.

Определением от 19 марта 2015 года производство по делу № А10-716/2015 приоста- новлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А10-3772/2014.

Определением от 11 июня 2015 года суд назначил судебное заседание для решения во- проса о возобновлении производства по делу № А10-716/2015.

Определением от 15 июля 2015 года суд возобновил производство по делу.
Определением от 27 октября 2015 года судом принято уточнение требований.

В судебном заседании поступившие документы оглашены и приобщены к делу.

Представитель истца поддержал требования, просил признать недействительным решения внеочередного общего собрания учредителей ООО «СМАРТ-ТРЭВЭЛ» от 14 ноября 2014 г., обязать ответчика внести в уставные документы общества сведения о признании не- действительными регистрационные записи о выведении истца из состава учредителей и про- дажи ее доли другим участникам общества в равных долях, сообщить в МРИ ФНС России № 9 по Республике Бурятия.

Поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, со- слался на постановление Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015.

Представитель ответчика исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Заявил о фальсификации справки ИП ФИО7-Ж.Ц. б/н от 29.10.2015, поскольку ФИО7-Ж.Ц. 22.02.2012, согласно сведениям из ЕГРИП от 25.12.2015, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на осно- вании собственного решения. Справку от 22.10.2015 о нахождении ФИО1 с 14.11.2014 по 14.12.14 на санаторном отдыхе считает фальсифицированным доказательством.

Суд разъяснил уголовно-правовые последствия лицу, заявившему о фальсификации доказательств по делу, об уголовной ответственности за клевету и заведомо ложный донос, о чем отобрал расписку у представителя ответчика ФИО6

Расписка о разъяснении уголовно-правовых последствий лицу, заявившему о фальсификации доказательств, приобщена к делу.

Как видно из справки УФМС по Забайкальскому краю, ФИО3 изменила фами- лию на ФИО8

В деле имеются документы с тремя вариантами её фамилии- ФИО3, ФИО3, ФИО8

Рассмотрение дела следует отложить для надлежащего извещения участников общества «Смарт-Трэвел». Исходя из заявленных требований, подлежащих применению норм матери- ального права, суд предлагает истцу уточнить правовую позицию по заявлению о фальсификации справки ИП ФИО7-Ж.Ц. б/н от 29.10.2015, по ходатайству о пропуске срока исковой давности.

Ответчику представить список участников общества «Смарт-Трэвел», уточнить фами- лию участника ФИО3 (ФИО3, ФИО9) С.Б.

Руководствуясь ч.5 ст. 158, ст. 159, 161 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о фальсификации доказательства принять к рассмотрению. Приобщить к делу заявление о фальсификации доказательства и расписку о разъясне-

нии уголовно-правовых последствий лицу, заявившему о фальсификации доказательств,

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции для урегу- лирования спора на 03 февраля 2016 года на 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 312. Судья Хатунова А.И., телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон по- мощника судьи 8 (3012) 28-65-21, секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20.

Предложить истцу представить в канцелярию суда до 27.01.2016:

- уточнить правовую позицию по заявлению о фальсификации справки ИП ФИО7-Ж.Ц. б/н от 29.10.2015, по ходатайству о пропуске срока исковой давности.

Предложить ответчику представить в канцелярию суда до 22.01.2016:
- список участников общества «Смарт-Трэвел»,

- уточнение фамилии участника ООО «Смарт-Трэвел» (ФИО3, ФИО3, ФИО8).

Суд повторно предлагает сторонам урегулировать спор. При утверждении судом мирового соглашения размер государственной пошлины уменьшается на 50 процентов, производство по делу прекращается.

Судья А.И.Хатунова