Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хоргатхановой Н.Ж., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о выплате части средств от реализации общего имущества бывших супругов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 (дата и место рождения: 08.10.1970, гор. Силламэ Эстонской ССР, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрированный по адресу: <...>),

при участии:

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.07.2017;

финансовый управляющий: ФИО4, ФИО5 – представитель по доверенности от 28.08.2017;

должник: не явился, извещен,

от ФНС России: ФИО6 – представитель по доверенности №19-11/00359 от 01.08.2017,

установил:

решением суда от 30 сентября 2016 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о выплате части средств от реализации общего имущества бывших супругов, соответствующей ее доле в имуществе, принадлежащем ей на праве собственности по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявление.

Финансовый управляющий поддержал представленный отзыв на заявление.

Представитель ФНС России поддержал представленные письменные пояснения.

Судом установлено, что недвижимое имущество в <...>, находилось в залоге у конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк», автомобиль Тойота Ланд Крузер Прадо находился в залоге у конкурсного кредитора «Азиатско-Тихоокеанский банк». Перечисленное имущество заявитель считает совместно нажитым, денежные средства от реализации которого должны быть распределены между бывшими супругами. В настоящее время данные объекты реализованы, денежные средства распределены по правилам статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая, что принятие судебного акта, которым дело будет рассмотрено по существу в суде первой инстанции, может повлиять на права и обязанности конкурсных кредиторов «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), АО «Российский сельскохозяйственный банк», являющихся залогодержателями имущества должника, получившими денежными средствами от его реализации, суд считает необходимым привлечь указанных лиц к участию в процессе по обособленному спору в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с привлечением третьих лиц суд считает необходимым судебное заседание отложить, предложить заявителю представить документы о наличии совместно нажитого имущества, зарегистрированного за заявителем, уточнить сумму заявленных требований.

Руководствуясь статьями 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в процессе по обособленному спору в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, залоговых кредиторов «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), АО «Российский сельскохозяйственный банк».

2. Судебное заседание отложить на 03 октября 2016 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал №317, тел. помощника судьи:8 (3012) 28-65-99, секретаря судебного заседания 28-65-45 (web-site: http://buryatia.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 28-65-02, факс <***>).

3. Заявителю представить документы о наличии совместно нажитого имущества, зарегистрированного за заявителем, уточнить сумму заявленных требований.

4. Третьим лицам представить договоры залога, согласие супруги на заключение договора залога.

Судья Н.А. Гиргушкина