Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Улан-Удэ
06 июня 2013 года	Дело №А10-723/2013

Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2013 года.

В полном объеме определение суда изготовлено 06 июня 2013 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ноздриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бурятское СМУ Дальстальконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАМстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 435 381 руб. 02 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.02.2013 б/н;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.01.2013 №3,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бурятское СМУ Дальстальконструкция» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАМстрой» о взыскании с учетом уменьшения суммы иска 435 381 руб. 02 коп., из которых 318 976 руб. 32 коп. – задолженность за выполненные работы по договору субподряда №14/11 от 24.08.2011, 116 404 руб. 70 коп. – пени за период с 16.02.2012 по 17.01.2013.

В обоснование иска истец указал, что согласно договору субподряда №14/11 от 24.08.2011г, истцом выполнены строительные работы по объекту: «ЛБК с художественными мастерскими Бурятского государственного Академического театра оперы и балета им. Цыдынжапова» на сумму 738 517 руб, о чем сторонами подписаны акты приемки

выполненных строительно-монтажных работ №1 и № 2 от 31.01.2012г и справка о стоимости выполненных работ № 1 от 31.01.2012г .

Ответчиком частично оплачены работы на сумму 390 000 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 348 517 руб. Расчет суммы задолженности 318 976 руб 32 коп произведен истцом за вычетом услуг генподряда в сумме 29 540 руб. 68 коп. из расчета 348 517 руб – 29 540 руб 68 коп=18 976 руб. 32 коп.

Сумма пени определена из расчета 0,1% за каждый день просрочки оплаты суммы 348 517 руб за период с 16.02.2012 по 17.01.2013 .

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 330, 393, 394, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение от 27.05.2013 года.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 27.05.2013 и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 435 381 руб. 02 коп. (Четыреста тридцать пять тысяч триста восемьдесят один рубль две копейки).

3. Погашение долга в сумме, указанной в п.2 мирового соглашения производится путём поставки товарного бетона, либо выполнением работ по устройству монолитных железобетонных конструкций (фундаментов, полов) по рыночным ценам, на момент исполнения обязательств по дополнительной заявке Истца.

4. Срок погашения долга: с июня по сентябрь 2013 года.

5. В случае если у Истца не будет возможности реализовать вышеуказанное предложение в сроки, указанные в п.4, а Ответчик не предложит подходящий для Истца вариант в погашение своего долга, обязательства Ответчика будут считаться не исполненными.

6. Ответчик в случае неисполнения условий мирового соглашения обязан вернуть сумму долга в размере 435 381 руб. 02 коп. (Четыреста тридцать пять тысяч триста восемьдесят один рубль две копейки) не позднее 30 сентября 2013 года, а Истец вправе обратиться в суд,

утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму этой задолженности.

7. Госпошлина при утверждении мирового соглашения возлагается на Ответчика.

8. В случае исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору субподряда №14/11 от 24.08.2011 г.

Мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении истца по состоянию на 18.02.2013 лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени истца, является директор ФИО3. Мировое соглашение подписано также директором ООО «СТАМстрой» ФИО4, право которого действовать без доверенности от имени ответчика подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 18.02.2013.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено и подписано уполномоченными на это лицами, не противоречит закону, иным нормативно- правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При сумме иска 435 381 руб. 02 коп. размер государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 11 707 руб. 62 коп.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения и его утверждении арбитражным судом с

прекращением производства по делу половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета.

Из содержания указанных норм следует, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения с прекращением производства по делу в доход федерального бюджета должно быть уплачено 50% государственной пошлины, то есть 5 853 руб. 81 коп.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение содержит условие о распределении между сторонами расходов по уплате госпошлины между сторонами: госпошлина при утверждении мирового соглашения возлагается на Ответчика.

Истцом государственная пошлина уплачена в размере 12 298 руб. 50 коп. по платежному поручению №40 от 07.02.2013 (л.д. 9).

В соответствии с ч.4. стать 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 853 руб. 81 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 444 руб. 69 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение от 27 мая 2013 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Бурятское СМУ Дальстальконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТАМстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик) на следующих условиях:

3. Погашение долга в сумме, указанной в п.2 мирового соглашения производится путём поставки товарного бетона, либо выполнением работ по устройству монолитных

железобетонных конструкций (фундаментов, полов) по рыночным ценам, на момент исполнения обязательств по дополнительной заявке Истца.

4. Срок погашения долга: с июня по сентябрь 2013 года.

7. Госпошлина при утверждении мирового соглашения возлагается на Ответчика.

II. Производство по делу №А10-723/2013 прекратить.

III. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТАМстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бурятское СМУ Дальстальконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 853 руб. 81 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

IV. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бурятское СМУ Дальстальконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6 444 руб. 69 коп. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №40 от 07 февраля 2013 года.

V. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

VI. Настоящее определение в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

Судья

Л.Ф.Салимзянова