Определение № А10-7285/16 от 27.09.2018 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ  27 сентября 2018 года Дело № А10-7285/2016 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Хоргатхановой Н.Ж., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление финансового управляющего должника – индивидуального  предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения:  05.10.1973, г.Бердянск Запорожской области Украина, ИНН <***>,  зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, <...>) ФИО2 к ФИО3 о  признании сделки недействительной, 

при участии:

от финансового управляющего: ФИО4 – представитель по доверенности от  21.12.2017; 

должник: ФИО5;
от ответчика: не явился, извещен;
от ООО «Капитан»: ФИО6 – представитель по доверенности от 28.03.2018;
эксперт ООО «Аина»: ФИО7,
установил:

финансовый управляющий должника – индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд  Республики Бурятия с заявлением о признании договоров купли-продажи  автомототранспорта от 12.05.2015, от 28.04.2015, совершенных между ФИО8 и ФИО3, недействительными и применении  последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника: 

- автомобиль FORD TRANSIT 140T350 TDCI, 2006 года выпуска, VIN:  <***>; 

- автомобиль FORD TRANSIT CONNECT TDCI, 2007 года выпуска, VIN:  WF0UXXTTPU7U08064; 

- автомобиль MERSEDES BENZ VITO 110 CDI, 2012 года выпуска, VIN:  <***>; 

- автомобиль BMW X5, 2007 года выпуска, VIN: <***>.

Определением суда от 24 июля 2017 года к участию в обособленном споре в качестве  ответчика привлечена ФИО3. 

Определением суда от 12 сентября 2017 года к участию в обособленном споре в  качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены  ООО «Капитан» и ФИО9. 

Определением суда от 18 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, относительно  предмета спора, привлечен ФИО10. 

Определением суда от 04 июня 2018 года по обособленному спору назначена судебная  оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной  ответственностью «Аина» ФИО7. 

От общества с ограниченной ответственностью «Аина» поступили отчеты № 382/18,   № 383/18. 

В судебном заседании эксперт ФИО11 поддержал письменные пояснения.
ФИО3 направлено ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Для представления дополнительных доказательств суд считает необходимым судебное  заседание отложить, предложить должнику представить дополнительные доказательства  (надлежащим образом заверенное решение суда по факту ДТП с отметкой о вступлении в  законную силу, судебный акт о назначении автотехнической экспертизы, полный текст  заключения, доказательства ненадлежащего технического состояния иных автомобилей на  дату продажи имущества), ответчику представить предложения по экспертным организациям  с учетом пояснений эксперта ФИО11 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. Должнику представить дополнительные доказательства (надлежащим образом  заверенное решение суда по факту ДТП с отметкой о вступлении в законную силу, судебный  акт о назначении автотехнической экспертизы, полный текст заключения, доказательства  ненадлежащего технического состояния иных автомобилей на дату продажи имущества). 

Судья Н.А. Гиргушкина