Определение № А10-7345/2017 от 03.07.2018 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Зуева А.О., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Молчановым А.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт»  (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройкомсервис» (ОГРН 1140327010086, ИНН 0326523768) о взыскании задолженности  за потребленную электрическую энергию, 

при участии:
от истца: Эдельман М.И. – представитель по доверенности от 29.03.2018 № 192/ТП;
от ответчика: - не явился, извещен;
установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее - АО «Читаэнергосбыт»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Стройкомсервис» (далее – ООО «Стройкомсервис») о взыскании  297 691 рубль 88 копеек – задолженность за потребленную электрическую энергию за  период сентябрь-декабрь 2014 года, 2 000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины. 

Определением арбитражного суда от 21 ноября 2017 исковое заявление принято  к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии со  статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 15 января 2018 года суд перешел к рассмотрению заявления по  общим правилам искового производства. 

Представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик  направил в адрес истца протоколы непосредственного управления по всем точкам  поставки кроме домов, находящихся по адресам: улица Родина д.2, д.4 и ФИО1 д.2. 

В спорный период согласно протоколам ответчик не обладал статусом исполнителя  коммунальных услуг. 

Ответчик в судебное заседание не явился, дополнительных ходатайств и документов  не представил. 

Учитывая необходимость предоставления сторонами дополнительных  доказательств, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- пояснения относительно того, по каким точкам поставки ответчик в спорный  период являлся исполнителем коммунальных услуг по многоквартирным домам, по  которым истцом взыскивается задолженность за потребленную электрическую энергию, 

 - пояснения в части расчета по каждому дому.

 - документы, указывающие лиц, уполномоченных снимать показания с  индивидуальных приборов учётов; 

 - контррасчет суммы задолженности, которую ответчик должен уплатить истцу за  потребленную электрическую энергию в спорный период. 

Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2017) арбитражный суд доводит  до сведения истца и ответчика по настоящему делу информацию о том, что если суд  будет располагать доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными  участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и  месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место  последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому  предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. 

Судья А.О. Зуев