Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Автодеталь» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу № А10-7445/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автодеталь» (далее также – ООО «Автодеталь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу № А10-7445/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года по тому же делу.

Указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе в числе прочего прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение приведенных норм к кассационной жалобе ООО «Автодеталь» не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копий ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал», индивидуальным предпринимателям Каленых Людмиле Петровне, Кибиреву Андрею Валерьевичу, Лавренчук Галине Карповне, Мячкину Дмитрию Сергеевичу, Хан Елене Владимировне, а также третьим лицам управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», администрации Железнодорожного района города Улан-Удэ, обществу с ограниченной ответственностью «Основа», акционерному обществу «Читаэнергосбыт», акционерному обществу «Улан-Удэ-Энерго», обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд», обществу с ограниченной ответственностью «Спектр 03», Баннову Георгию Максимовичу, Щербаковой Марии Николаевне, а также индивидуальным предпринимателям Бухорову Геннадию Валентиновичу, Варданяну Гагику Врежовичу, Немчинову Андрею Алексеевичу, Плеханову Михаилу Андреевичу и Тарасову Виталию Александровичу.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО «Автодеталь» подлежит оставлению без движения с предоставлением ему срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автодеталь» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу № А10-7445/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года по тому же делу оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 18 сентября 2020 года документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы указанным в настоящем определении ответчикам и третьим лицам.

Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья С.Б. Качуков

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.07.2019 3:11:03

Кому выдана Качуков Сергей Борисович