ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-7569/15 от 23.06.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Улан-Удэ

23 июня 2017 года Дело № А10-7569/2015

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Архинчеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» (ОГРН 1130327005599, ИНН 0318034234, адрес: 671160, Республика Бурятия, г. Гусиноозерск, микрорайон 2-й, д.6А) Афанасьевой В.Л. о привлечении бывшего руководителя должника Аксентьева А.П., участника должника Разуваева Л.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: Ринчино В.А., представитель по доверенности от 21.11.2016,

от ответчика: Аксентьев А.П., предъявлен паспорт,

от конкурсного управляющего: не явился, извещен,

от Разуваева Л.М. – не явился, извещен,

установил:

15.12.2015 Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» несостоятельным (банкротом) (ООО «ГКС»).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.06.2016 отсутствующий должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Афанасьева Вера Леонидовна.

24.10.2016 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление конкурсного управляющего Афанасьевой В.Л. о привлечении бывшего руководителя должника Аксентьева А.П., участника должника Разуваева Л.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети».

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.01.2017 заявление принято к рассмотрению, к участию в деле по рассмотрению обособленного спора в качестве ответчиков привлечены бывший руководитель должника Аксентьев Анатолий Павлович, участник должника Разуваев Леонид Михайлович.

К судебному заседанию от Аксентьева А.П. поступили копии следующих документов: акты приема-передачи первичных документов от 26.06.2016, расписка от 28.06.2016, реестр имущества, числящегося за балансом общества, акт приема передачи кадровых документов от 26.06.2015; постановления Мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 04.07.2014; приказы от 02.04.2013, от 11.06.2014, протоколы собрания участников общества от 18.03.2013, от 10.07.2014.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

К судебному заседанию от заявителя поступили дополнения к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, в которых указано, что конкурсному управляющему переданы документы по приему денежных средств от населения за холодное водоснабжение и стоки в период с 01.06.2014 по 31.10.2014. За указанный период ООО «Городские коммунальные сети» получило от населения денежные средства в размере 1 765 944,96 руб., указанные денежные средства внесены наличными в кассу общества, на расчетный счет не поступали, конкурсному управляющему не переданы. Конкурсному управляющему в качестве частичного подтверждения расходования данных денежных средств директором Аксентьевым А.П. переданы документы, которые относятся к другому предприятию – ООО «Водоканал+». В обоснование выдачи денежных средств в переданных документах указано на выдачу заработной платы работникам ООО, хотя все работники уволены.

Размер обязательств должника, возникших в результате нарушения срока по подаче заявления должником в арбитражный суд, в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве, который влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых законом о банкротстве возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2,3 статьи 9 Закона о банкротстве, составляет 2 676 858,58 руб. Указанная сумма подтверждается данными оборотно-сальдовых ведомостей ООО «ГКС» за сентябрь 2013 и февраль 2015-декабрь 2015 годов.

В судебном заседании ответчик Аксентьев А.П. представил дополнение к отзыву, в котором указано, что о признаках банкротства предприятия – ООО «ГКС» ему стало известно в марте 2014 года. Решением собрания участников общества на него была возложена обязанность подать соответствующее заявление о ликвидации общества, выполнить которое он не смог, поскольку был дисквалифицирован решением Мирового судьи судебного участка № 1Селенгинского района от 04.07.2014. Пояснил, что на основании данного судебного акта 11.07.2014 он был уволен с должности руководителя и больше директором не работал. Спустя два года по просьбе налогового органа он нашел всю имеющуюся (оставшуюся) документацию должника в офисе другого предприятия и на добровольной основе передал ее представителю конкурсного управляющего – Панову Э.В., что подтверждается представленными им актами приема-передачи. Каких-либо иных документов, свидетельствующих о деятельности должника - ООО «ГКС», у него не имеется. Полагает, что денежные обязательства должника, подлежащие включению в состав субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве, необходимо рассчитывать с марта 2014 года по 11.07.2014 года, когда он был уволен с должности руководителя. Указал, что денежные средства в размере 1 765 944,96 руб., указанные в дополнениях конкурсного управляющего, действительно поступали в кассу должника на основании агентского договора с ООО «Водоканал+», однако все они были выплачены работникам должника в виде заработной платы, что позволило существенно уменьшить размер такой задолженности. К тому времени большая часть работников ООО «ГКС» была переведена в ООО «Водоканал+», что объясняет содержание платежных документов, на которое указано конкурсным управляющим.

В судебном заседании представитель ФНС России поддерживает требования конкурсного управляющего, полагает возможным судебное заседание отложить для уточнения состава и размера денежных обязательств должника, возникших с даты, определенной конкурсным управляющим (01.10.2013) до даты увольнения Аксентьева А.П., поскольку после этой даты последний был лишен возможности обратиться с заявлением должника в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность обратиться с заявлением должника в арбитражный суд возложена на руководителя должника.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд признает необходимым судебное заседание отложить на дату, согласованную с представителями лиц, участвующих в судебном заседании, для представления заявителем, уполномоченным органом и ответчиком дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на «11» августа 2017 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 319, председательствующий судья Бурлаков М.Н.

2. С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. Отзывы, дополнения, документы, ходатайства можно направлять в электронном виде после регистрации на сайте в автоматизированной системе «Электронный страж» посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, а также с использованием средств факсимильной связи в канцелярию суда по номерам 8(3012)28-65-02, факс.8(3012)21-60-23.

Документы, направляемые в суд с использованием средств факсимильной связи, поступают для сведения. В последующем обязательно обеспечение поступления в суд их оригиналов или заверенных копий.

3. Заявителю и ФНС России представить расчет денежных обязательств должника, возникших за период с 01.10.2013 по дату увольнения Аксентьева А.П. с должности руководителя (11.07.2014) со ссылками на акты налогового органа и Пенсионного Фонда Российской Федерации, иные подтверждающие документы.

4. Ответчику представить дополнительные пояснения по заявленным требованиям с учетом содержания дополнений конкурсного управляющего к заявлению.

5. Конкурсному управляющему обосновать размер денежных обязательств должника, возникших после 01.10.2013 и подлежащих взысканию с Аксентьева А.П., с учетом даты увольнения последнего (11.07.2014);

-указать, отсутствие каких документов из числа переданных конкурсному управляющему, не позволило сформировать конкурсную массу должника.

Судья М.Н.Бурлаков