АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления
г. Улан-Удэ
23 июня 2017 года Дело № А10-7569/2015
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Архинчеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671160, <...>) ФИО1 о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2, участника должника ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: ФИО4, представитель по доверенности от 21.11.2016,
от ответчика: ФИО2, предъявлен паспорт,
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
от ФИО3 – не явился, извещен,
установил:
15.12.2015 Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» несостоятельным (банкротом) (ООО «ГКС»).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.06.2016 отсутствующий должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
24.10.2016 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2, участника должника ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети».
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.01.2017 заявление принято к рассмотрению, к участию в деле по рассмотрению обособленного спора в качестве ответчиков привлечены бывший руководитель должника ФИО2, участник должника ФИО3.
К судебному заседанию от ФИО2 поступили копии следующих документов: акты приема-передачи первичных документов от 26.06.2016, расписка от 28.06.2016, реестр имущества, числящегося за балансом общества, акт приема передачи кадровых документов от 26.06.2015; постановления Мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 04.07.2014; приказы от 02.04.2013, от 11.06.2014, протоколы собрания участников общества от 18.03.2013, от 10.07.2014.
Поступившие документы приобщены к материалам дела.
К судебному заседанию от заявителя поступили дополнения к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, в которых указано, что конкурсному управляющему переданы документы по приему денежных средств от населения за холодное водоснабжение и стоки в период с 01.06.2014 по 31.10.2014. За указанный период ООО «Городские коммунальные сети» получило от населения денежные средства в размере 1 765 944,96 руб., указанные денежные средства внесены наличными в кассу общества, на расчетный счет не поступали, конкурсному управляющему не переданы. Конкурсному управляющему в качестве частичного подтверждения расходования данных денежных средств директором ФИО2 переданы документы, которые относятся к другому предприятию – ООО «Водоканал+». В обоснование выдачи денежных средств в переданных документах указано на выдачу заработной платы работникам ООО, хотя все работники уволены.
Размер обязательств должника, возникших в результате нарушения срока по подаче заявления должником в арбитражный суд, в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве, который влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых законом о банкротстве возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2,3 статьи 9 Закона о банкротстве, составляет 2 676 858,58 руб. Указанная сумма подтверждается данными оборотно-сальдовых ведомостей ООО «ГКС» за сентябрь 2013 и февраль 2015-декабрь 2015 годов.
В судебном заседании ответчик ФИО2 представил дополнение к отзыву, в котором указано, что о признаках банкротства предприятия – ООО «ГКС» ему стало известно в марте 2014 года. Решением собрания участников общества на него была возложена обязанность подать соответствующее заявление о ликвидации общества, выполнить которое он не смог, поскольку был дисквалифицирован решением Мирового судьи судебного участка № 1Селенгинского района от 04.07.2014. Пояснил, что на основании данного судебного акта 11.07.2014 он был уволен с должности руководителя и больше директором не работал. Спустя два года по просьбе налогового органа он нашел всю имеющуюся (оставшуюся) документацию должника в офисе другого предприятия и на добровольной основе передал ее представителю конкурсного управляющего – ФИО5, что подтверждается представленными им актами приема-передачи. Каких-либо иных документов, свидетельствующих о деятельности должника - ООО «ГКС», у него не имеется. Полагает, что денежные обязательства должника, подлежащие включению в состав субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве, необходимо рассчитывать с марта 2014 года по 11.07.2014 года, когда он был уволен с должности руководителя. Указал, что денежные средства в размере 1 765 944,96 руб., указанные в дополнениях конкурсного управляющего, действительно поступали в кассу должника на основании агентского договора с ООО «Водоканал+», однако все они были выплачены работникам должника в виде заработной платы, что позволило существенно уменьшить размер такой задолженности. К тому времени большая часть работников ООО «ГКС» была переведена в ООО «Водоканал+», что объясняет содержание платежных документов, на которое указано конкурсным управляющим.
В судебном заседании представитель ФНС России поддерживает требования конкурсного управляющего, полагает возможным судебное заседание отложить для уточнения состава и размера денежных обязательств должника, возникших с даты, определенной конкурсным управляющим (01.10.2013) до даты увольнения ФИО2, поскольку после этой даты последний был лишен возможности обратиться с заявлением должника в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность обратиться с заявлением должника в арбитражный суд возложена на руководителя должника.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд признает необходимым судебное заседание отложить на дату, согласованную с представителями лиц, участвующих в судебном заседании, для представления заявителем, уполномоченным органом и ответчиком дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание отложить на «11» августа 2017 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 319, председательствующий судья Бурлаков М.Н.
2. С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. Отзывы, дополнения, документы, ходатайства можно направлять в электронном виде после регистрации на сайте в автоматизированной системе «Электронный страж» посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, а также с использованием средств факсимильной связи в канцелярию суда по номерам 8(3012)28-65-02, факс.8(3012)21-60-23.
Документы, направляемые в суд с использованием средств факсимильной связи, поступают для сведения. В последующем обязательно обеспечение поступления в суд их оригиналов или заверенных копий.
3. Заявителю и ФНС России представить расчет денежных обязательств должника, возникших за период с 01.10.2013 по дату увольнения ФИО2 с должности руководителя (11.07.2014) со ссылками на акты налогового органа и Пенсионного Фонда Российской Федерации, иные подтверждающие документы.
4. Ответчику представить дополнительные пояснения по заявленным требованиям с учетом содержания дополнений конкурсного управляющего к заявлению.
5. Конкурсному управляющему обосновать размер денежных обязательств должника, возникших после 01.10.2013 и подлежащих взысканию с ФИО2, с учетом даты увольнения последнего (11.07.2014);
-указать, отсутствие каких документов из числа переданных конкурсному управляющему, не позволило сформировать конкурсную массу должника.
Судья М.Н.Бурлаков