Определение № А10-7743/17 от 05.12.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http//buryatia.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству 

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатунова А. И.,  ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ОКС- СИТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 670042, <...>) к муниципальному бюджетному дошкольному  образовательному учреждению Детский сад «КОЛОСОК» с. Дурой (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 674319, <...>) о взыскании 14000 руб. стоимости выполненных работ по  договору № 1200 на проведение специальной оценки условий труда рабочих мест от  11.01.2016, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОКС-СИТИ» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному бюджетному  дошкольному образовательному учреждению Детский сад «КОЛОСОК» с. Дурой (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 674319, <...>) о взыскании 14000 руб. стоимости выполненных работ по  договору № 1200 на проведение специальной оценки условий труда рабочих мест. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отвечает критериям,  установленным пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184-185, 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

После получения определения о принятии искового заявления (заявления) к  производству суда лица, участвующие в деле, самостоятельно в соответствии с частью 6  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела. 

Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

- доказательства получения ответчиком копии иска.

- заверенные надлежащим образом копии приложений № 1 и № 2 к договору на  проведение специальной оценки условий труда рабочих мест от 11.01.2016 № 1200; 

- доказательства полномочий лица подписавшего договор на проведение  специальной оценки условий труда рабочих мест от 11.01.2016 № 1200 и акт № 200/4 от  11.01.2016 на выполнение работ-услуг от имени ответчика (приказ о назначении на  должность директора); 

- доказательства, подтверждающие дату подписания акта на выполнение работ- услуг, а также доказательства даты выставления ответчику для оплаты счет-фактуры 

 № 200/1;

- письменные пояснения и доказательства о фактическом оказании истцом услуг в  виде выезда его сотрудников в с. Дурой для осмотра производственных и служебных  помещений ответчика, а также составленные итоговые паспорта соответствия рабочего  места условиям труда в количестве 14; 

- доказательства, подтверждающие наличие у истца права на оказание услуг по  проведению специальной оценки условий труда помещений в образовательных  учреждениях, в том числе: 

 отчет о проведении специальной оценки, результаты проведения специальной  оценки условий труда: 

 документы, подтверждающие ее соответствие установленным статьей 19  Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О специальной оценке  условий труда", 

 перечень рабочих мест, на которых проводилась специальная оценка условий труда,  с указанием вредных и (или) опасных производственных факторов, которые  идентифицированы на данных рабочих местах; 

карты специальной оценки условий труда, содержащие сведения об установленном  экспертом организации, проводящей специальную оценку условий труда, классе  (подклассе) условий труда на конкретных рабочих местах; 

протоколы проведения исследований (испытаний) и измерений  идентифицированных вредных и (или) опасных производственных факторов; 

протокол оценки эффективности применяемых работниками, занятыми на рабочих  местах с вредными условиями труда, средств индивидуальной защиты, прошедших  обязательную сертификацию в порядке, установленном техническим регламентом,  проводимой в целях снижения класса (подкласса) условий труда (в случае проведения  такой оценки); 

(п. 5 в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 136-ФЗ)

протокол комиссии, содержащий решение о невозможности проведения  исследований (испытаний) и измерений по основанию, указанному в части 9 статьи 12  настоящего Федерального закона (при наличии такого решения); 

сводная ведомость специальной оценки условий труда;

перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на  рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда; 

заключения эксперта организации, проводящей специальную оценку условий труда.

- доказательства оплаты суммы иска (при наличии),

- мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты; 

- пояснения относительно полномочий лица подписавшего договор на проведение  специальной оценки условий труда рабочих мест № 200 от 11.01.2016 и акт № 1200/4 на  выполнение работ-услуг от имени ответчика; 

- документы в обоснование своих доводов и возражений. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в срок до 26 января 2018 года. 

Поданные в пределах данного срока ходатайства лиц, участвующих в деле, будут  размещены в сети Интернет для ознакомления и рассмотрены судом в порядке статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв, доказательства и иные документы будут  размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа (доступ по коду, указанному в нижней части определения). 

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 2865_21__; секретаря судебного заседания 8  (301-2) 2865_20__; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  размещается на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия. 

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных  правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216  настоящего Кодекса. 

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится  арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу  прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения,  подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на  заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание -  письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Истцу 

возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной  пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в  порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья А.И. Хатунова