Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника – Хальчицкой (ранее – Солдатовой) Ольги Николаевны (17.06.1969 года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, адрес места регистрации: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гвардейская, д. 20, СНИЛС 153-226-988 66, ИНН 032614824676) Короля Алексея Андреевича о признании сделки недействительной,

при участии в заседании:

от финансового управляющего – не явился, извещен;

от должника – Семенова О.Н., представитель по доверенности от 07.07.2020;

от конкурсного кредитора Ивлева С.В. – не явился, извещен;

от ответчика Солдатовой Т.Я. – не явилась, извещена;

от третьего лица Солдатова А.Н. – не явился, извещен;

от уполномоченного органа – не явились, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.09.2020 (резолютивная часть оглашена 08.09.2020) в отношении должника – Хальчицкой Ольги Николаевны введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Король Алексей Андреевич.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействителной сделки об отказе от доли наследства, причитающегося по закону Хальчицкой Ольге Николаевне, после умершего 10.10.2020 отца Солдатова Николая Денисовича в пользу его жены Солдатовой Тамары Яковлевны, наследственное дело №9/2021, регистрационный номер ЕИС 94009 от 25.01.2021, нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Бахруновой С.К., наследуемого имущества, состоящего из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, ул. Тобольская, д. 57, кв. 110;

- 1/2 доли в праве общей собственности на здание, назначение: нежилое помещение, наименование: дачный домик, находящийся по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, СНТ Энергетик, уч. 69 (шестьдесят девять);

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 03:24:024003:33, адрес (местоположение): Республика Бурятия, город Улан-Удэ, с/т Энергетик, уч. 69 (шестьдесят девять);

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 42306810709167622790, 42306810309167608350, 22/573415 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- прав на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счете
№ 423038101091676122466 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

обязать ответчика возвратить имущество в конкурсную массу:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, ул. Тобольская, дом 57, кв.110;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах № 42306810709167622790, 42306810309167608350, 22/573415 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- права на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счете
№ 423038101091676122466 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

В качестве последствий недействительности сделки финансовый управляющий просит взыскать Солдатовой Тамары Яковлевны стоимость имущества: 1/2 доли в праве общей собственности на здание, назначение: нежилое помещение, наименование: дачный домик, находящийся по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, СНТ Энергетик, уч. 69, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 03:24:024003:33, адрес (местоположение): Республика Бурятия, город Улан-Удэ, с/т Энергетик, уч. 69 (шестьдесят девять) в сумме 630 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.09.2022 назначена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости доли в праве собственности на земельный участок и дачный домик.

Представитель должника обратилась в суд с заявлением об исправлении опечатки, указала, что суд поставил перед экспертом вопрос о стоимости долей 1/4 в праве собственности, тогда как следовало поставить вопрос о стоимости 1/6 доли.

В судебное заседание финансовый управляющий, конкурсный кредитор Ивлев С.В., ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами наследственного дела № 9/2021 подтверждено, что 10.10.2020 скончался отец Хальчицкой Ольги Николаевны Солдатов Николай Денисович.

В состав наследственного имущества включены

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, ул. Тобольская, дом 57 (пятьдесят семь), кв. 110, кадастровый номер 03:24:031804:2090;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.

В круг наследников по закону после смерти Солдатова Николая Денисовича входят

его супруга Солдатова Тамара Яковлевна;

дочь Хальчицкая Ольга Николаевна;

сын Солдатов Александр Николаевич.

Должником 25.01.2021 подано нотариусу в рамках наследственного дела № 9/2021 заявление об отказе от доли на наследство, причитающейся ей по закону, в пользу супруги умершего Солдатова Николая Денисовича Солдатовой Тамары Яковлевны (порядковый номер документа – 29).

25.01.2021 аналогичное заявление подано Солдатовым Александром Николаевичем (порядковый номер документа – 30).

Солдатовой Т.Я. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, входящего в наследственную массу, в том числе 1/2 доли в праве собственности на квартиру, дачный домик и земельный участок.

Должник, заявляя ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы в рамках настоящего обособленного спора, ссылалась на то обстоятельство, что расходы на погребение умершего Солдатова Н.Д. составили более 100 000 руб., из них 35 900 руб. возмещены за счет денежных средств, составляющих наследственную массу, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, 64 099 руб. – за счет личных сбережений Солдатовой Т.Я.

Согласно пунктам 1, 3, статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

В случае признания сделки недействительной в конкурсную массу должника будет включен:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, ул. Тобольская, дом 57 (пятьдесят семь), кв. 110, кадастровый номер 03:24:031804:2090;

- 1/6 доли в праве общей собственности на здание, назначение: нежилое помещение, наименование: дачный домик, находящийся по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, СНТ Энергетик, уч. 69 кадастровый номер 03:24:000000:1557;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 03:24:024003:33, адрес (местоположение): Республика Бурятия, город Улан-Удэ, с/т Энергетик, уч. 69, кадастровый номер 03:24:024003:33.

Доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, ул. Тобольская, дом 57, будет исключена из конкурсной массы как единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение должника на основании статьи 446 ГПК РФ.

Расходы на погребение наследодателя подлежат возмещению за счет денежных средств должника, денежных средств, включенных в наследственную массу, вырученных от реализации спорного нежилого помещение и земельного участка, на котором оно расположено.

Таким образом в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду надлежало установить причинение вреда имущественным правам кредиторов совершением оспариваемой сделки.

В ходе судебного разбирательства должником представлен отчет об оценке № 98/22, согласно которому рыночная стоимость спорного дачного дома составляет 1 050 000 руб., земельного участка – 210 000 руб.

Вместе с тем, предметом оценки были земельный участок и дом, а не доля в праве.

Должник заявила ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы с постановкой следующих вопросов:

- какова рыночная стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности дачного домика с кадастровым номером: 03:24:000000:1557.

Проведение экспертизы должник просиоа поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Русская провинция» Ногину Максиму Петровичу.

Определением суда от 16.09.2022 с учетом положений частей 1-3 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникшего вопроса, требующего специальных познаний, судом назначена судебная оценочная экспертиза по вопросам:

«Какова рыночная стоимость

? доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое помещение, наименование: дачный домик с условным номером 03:23:000000:22/1999-000335, находящееся по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, СНТ Энергетик, уч. 69, площадью 83,4 кв.м., материал стен – кирпичные, год постройки - 1970;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 03:24:024003:33, адрес (местоположение): Республика Бурятия, город Улан-Удэ, с/т Энергетик, уч. 69

по состоянию на 25.01.2021?».

Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Русская провинция», эксперту Ногину М.П.

Вместе с тем, судом при определении доли, которую следует оценить, допущена арифметическая ошибка.

Суд исходил из того, что поскольку Солдатов А.Н. подал заявление об отказе от доли на наследство, причитающейся ему по закону, в пользу супруги умершего Солдатова Николая Денисовича Солдатовой Тамары Яковлевны, доля в праве на наследство, причитающаяся на Хальчицкую О.Н. составляет 1/4 (1/2 от наследственной массы, после смерти отца должницы, составляющей половину имущества, входящего в общую совместную собственность Солдатова Н.Д. и Солдатовой Т.Я.).

Вместе с тем, фактически доля, которая может быть включена в состав конкурсной массы – 1/6 доля (1/3 (3 наследника) от ? (доля в праве, входящая в состав наследственной массы)) в праве собственности на дачный дом и земельный участок.

В этой связи следует исправить арифметическую ошибку в резолютивной части определения суда от 16.09.2022, указав, что оценке подлежит не ?, а 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и дачный дом.

Руководствуясь статьями 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исправить арифметическую ошибку в определении Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.09.2022 (резолютивная часть определения оглашена 09.09.2022) в части расчета доли в наследственной массе Солдатова Николая Денисовича, которая может быть возвращена в конкурсную массу должника – Солдатовой Ольги Николаевны в случае удовлетворения заявления финансового управляющего должника – Короля Алексея Андреевича о признании недействительной сделки об отказе от доли в наследстве.

2. Резолютивную часть определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.09.2022 (резолютивная часть определения оглашена 09.09.2022) по делу № А10-7773/2019 изложить в следующей редакции:

«1. Назначить судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить эксперту – директору общества с ограниченной ответственностью «Русская провинция» Ногину Максиму Петровичу (имеющему высшее профессиональное образование по специальности «Экономика и управление в машиностроении», прошедшему профессиональную переподготовку по программам подготовки оценщиков, имеющему действующие квалификационные аттестаты в области оценочной деятельности, стаж работы в области оценочной деятельности 24 года).

2. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

«Какова рыночная стоимость

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое помещение, наименование: дачный домик с условным номером 03:23:000000:22/1999-000335, находящееся по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, СНТ Энергетик, уч. 69, площадью 83,4 кв.м., материал стен – кирпичные, год постройки - 1970;

по состоянию на 25.01.2021?».

3. Установить срок для проведения экспертизы – 14 рабочих дней со дня получения экспертом настоящего определения и документов для проведения экспертизы

4. Определить стоимость экспертизы – 5 000 руб.

5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. В распоряжение эксперта представить копию материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером: 03:24:024003:33,выписок из ЕГРН на объекты.

7. В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору отказать

8. Судебное заседание отложить на 26 октября 2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая д. 52 каб. 213.

Тел. помощника судьи 8 (3012) 28-65-29, секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-26, телефон канцелярии суда 8 (3012) 28-65-02, факс 8 (3012) 21-60-23.

С информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru»

Судья А.Ю. Анисимов